臺灣板橋地方法院民事裁定 96年度建字第34號
原 告 泛居設計有限公司
法定代理人 甲○○
被 告 吉村營造股份有限公司
兼 上一人
法定代理人 乙○○
上列當事人間請求返還消費借貸款事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴及假執行聲請均駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第1 編第3 章第1 節、第2 節之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。
二、本件原告起訴，未據繳納裁判費，經本院於民國（下同）95 年9 月29日裁定命原告於5 日內補正。該項裁定已於95年10 月6 日送達原告，有本院公務電話紀錄在卷可稽。嗣原告請 求訴訟救助，經本院於95年11月30日以95年度救字第104 號 裁定駁回其請求，而原告不服提起抗告，亦經臺灣高等法院 於96年1 月12日以95年度抗字第1830號裁定駁回其抗告，此 有上開裁定附卷可參。
三、原告逾期迄未補正，其訴顯難認為合法，應予以駁回。又因 訴既已駁回，其假執行之聲請，即失所附麗，應併予駁回。四、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁 定如主文。
中 華 民 國 96 年 4 月 20 日 民事第二庭 法 官 潘 長 生
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。
中 華 民 國 96 年 4 月 20 日 書記官 許 清 琳
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網