臺灣宜蘭地方法院交通事件裁定 96年度交聲字第83號
移送機關 交通部公路總局臺北區監理所宜蘭監理站
異 議 人 立順砂石行
樓
代 表 人 甲○○
樓
上列異議人因受處分人張晉瑞違反道路交通管理處罰條例案件，
對於交通部公路總局臺北區監理所宜蘭監理站中華民國96年3月
6日所為之宜監字第裁43-C00000000號裁決處分，聲明異議，本
院裁定如下：
主 文
異議駁回。
理 由
一、按「受處分人，不服第8條主管機關所為之處罰，得於接到 裁決書之翌日起20日內，向管轄地方法院聲明異議。」；「 交通法庭認聲明異議不合法律上之程式或其異議權已喪失者 ，應以裁定駁回之。」，道路交通管理處罰條例第87條第1 項、道路交通案件處理辦法第18條前段分別定有明文。次按 「汽車裝載時，有所載貨物滲漏、飛散或氣味惡臭者，處汽 車駕駛人新臺幣（下同）3,000元以上9,000元以下罰鍰，並 責令改正或禁止通行。前項各款情形，應歸責於汽車所有人 時，除依前項處汽車所有人罰鍰及記該汽車違規紀錄1次外 ，汽車駕駛人仍應依第63條第1項第2款規定記違規點數2點 。」，道路交通管理處罰條例第30條第1項第2款、第2項定 有明文，可知違反此條例規定時，除應歸責於汽車所有人外 ，原則上係處罰汽車駕駛人甚明。
二、查本件異議人立順砂石行所有之車牌號碼029-BL自用一般曳 引車，於民國96年1月29日21時15分，由張晉瑞駕駛裝載石 頭，行經溪城路，因沿路滲水，為臺北縣政府警察局板橋分 局警員掣單舉發，嗣交通部公路總局臺北區監理所宜蘭監理 站於96年3月16日，依道路交通管理處罰條例第30條第1項第 2 款、第63條第1項第2款規定，以宜監字第裁43-C00000000 號，裁決該自用一般曳引車駕駛人張晉瑞處罰鍰3,000元， 並記違規點數2點，受處分人張晉瑞並於96年3月16日收受該 裁決書，此有臺北縣政府警察局北縣警交字第C00000000號 舉發違反道路交通管理事件通知單、交通部公路總局臺北區 監理所宜蘭監理站宜監字第裁43-C00000000號裁決書、送達 證書各1份在卷足憑。可證異議人雖係車牌號碼029-BL自用 一般曳引車所有人，然本件受處分人係該曳引車駕駛人張晉 瑞，故本件就交通部公路總局臺北區監理所宜蘭監理站所為
上開處分得聲明異議之人為受處分人即張晉瑞，異議人自不 得聲明異議，揆諸前揭法條規定，異議人聲明異議不合法律 上之程式甚明，自應裁定駁回。
三、據上論斷，應依道路交通管理處罰條例第87條第2項、道路 交通案件處理辦法第18條前段，裁定如主文。中 華 民 國 96 年 4 月 30 日 臺灣宜蘭地方法院交通法庭
法 官 蘇錦秀
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。（需附繕本）
書記官 葉瑩庭
中 華 民 國 96 年 5 月 3 日