臺灣士林地方法院刑事裁定 96年度聲字第464號
聲 請 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列聲請人聲請宣告沒收案件（96年度執聲字第226 號），本院
裁定如下：
主 文
扣案之電動賭博機具「滿貫大亨麻將臺」及「超級大舞臺小瑪莉變異體」各壹臺（各含IC板壹片）及賭資新臺幣柒佰元，均沒收。
理 由
一、聲請意旨略以：被告甲○○違反電子遊戲場業管理條例案件 ，業經聲請人以95年度速偵字第40號為緩起訴處分確定，扣 案之電動賭博機具「滿貫大亨麻將臺」及「超級大舞臺小瑪 莉變異體」各1 台（各含ＩＣ板1 片）、賭資新臺幣（以下 同）700 元，為被告所有供犯罪之用、因犯罪所得之物，故 依刑事訴訟法第259 條之1 規定，聲請宣告沒收等語。二、按檢察官依刑事訴訟法第253 條之1 為緩起訴之處分者，對 供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者 為限，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259 條之1 定有明文。
三、查被告甲○○因違反電子遊戲場業管理條例案件，經聲請人 認定：被告未依電子遊戲場業管理條例之規定，辦理營利事 業登記，竟自民國95年2 月14日某時起，在臺北縣汐止市○ ○街708 之3 號之公眾得出入場所「舒亮汽車美容」洗車場 內，設置電動賭博機具「滿貫大亨」及「小瑪莉」各1 臺， 連續與不特定之人賭博財物。迨至同年月17日16時30分許， 在上址為警查獲，並扣得上開電動賭博機具2 臺及機具內之 賭資700 元，並經聲請人以被告涉犯電子遊戲場業管理條例 第22條及刑法第266 條第1 項前段之罪，而依刑事訴訟法第 253 條之1 規定，以95年度速偵字第40號為緩起訴處分確定 在案等情，此經本院核閱該案卷宗無誤，並有緩起訴處分書 1 份附卷可憑。而查扣之電動賭博機具「滿貫大亨麻將臺」 1 台及「超級大舞臺小瑪莉變異體」1 台（各含ＩＣ板1 片 ），衡情為被告所有，供前述犯罪所用之物，另扣案之賭資 700 元，應屬被告所有因前述犯罪所得之物。依照前開說明 ，聲請人聲請將前述扣案之物宣告沒收，核無不合，爰依刑 事訴訟法第259 條之1 規定，裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 4 月 27 日 刑事第五庭法 官 周群翔以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5 日內，向本院提出抗告狀。 書記官 劉育君
中 華 民 國 96 年 4 月 27 日