臺灣南投地方法院刑事裁定 96年度聲字第300號
聲 請 人 臺灣南投地方法院檢察署檢察官
被 告 即
具 保 人 吳秉融原名吳玟寬
具 保 人 乙○○
上列具保人因被告違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請沒
入保證金（九十六年度執聲沒字第三十五號），本院裁定如下
：
主 文
吳秉融繳納之保證金新臺幣壹萬元沒入之。
乙○○繳納之保證金新臺幣壹萬伍仟元沒入之。 理 由
一、聲請意旨略以：具保人因被告違反毒品危害防制條例案件， 經本院及臺灣南投地方法院檢察署檢察官指定保證金，並分 別由乙○○出具現金保證金新臺幣（下同）一萬五千元及吳 秉融出具保證金一萬元後，將被告釋放，茲因該被告逃匿， 依刑事訴訟法第一百十八條之規定，應沒入具保人繳納之保 證金等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之。 刑事訴訟法第一百十八條第一項定有明文。經查，具保人即 被告吳秉融及具保人乙○○因被告吳秉融違反毒品危害防制 條例案件，經聲請人及本院分別指定保證金額共一萬元（每 次五千元，共二次）及一萬五千元，出具現金保證後，已將 被告釋放，有臺灣南投地方法院檢察署收受刑事保證金通知 、被告自行繳納保證金證明書、刑事保證金收據各二份及刑 事保證書、本院保證金收據各一份在卷可按。茲該案件業經 本院以九十四年度訴字第一三八號判決判處有期徒刑十月、 四月，應執行有期徒刑一年確定，有臺灣高等法院被告前案 紀錄表附卷可憑。而被告經臺灣南投地方法院檢察署檢察官 依其住所傳喚，並未到案執行，嗣經臺灣南投地方法院檢察 署發佈通緝，有送達證書及九十五年九月五日甲○良執明緝 字第四八七號通緝書各一份在卷足憑。是被告顯已逃匿，揆 諸前揭規定，本件聲請核無不合，應予准許。
三、依刑事訴訟法第一百十八條第一項、第一百二十一條第一項 ，裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 4 月 30 日 臺灣南投地方法院刑事第一庭
法 官 劉 邦 遠
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。中 華 民 國 96 年 5 月 1 日 書記官