臺灣士林地方法院民事判決
原 告 華南商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 蘿莉普斯有限公司
法定代理人 乙○○
號6樓
上列當事人間清償票款事件，本院於民國96年4月25日言詞辯論
終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新台幣伍拾萬元，及自民國九十五年十月十六日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息。
訴訟費用新台幣伍仟肆佰元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民 事訴訟法第386 條所列各款情形，爰依原告聲請，由其一造 辯論而為判決。
二、原告起訴主張：
1 原告執有被告簽發，發票日期為民國95年10月15日、票面 金額為新台幣（下同）50萬元、票據號碼為EF0000000 號 ，由第三人醫捷實業有限公司（以下簡稱醫捷公司）背書 交付的支票1 紙（以下簡稱系爭支票）。
2 系爭支票是95年5 月24日第三人醫捷公司因票貼融資而背 書交付原告，原告為善意取得系爭支票之人。
3 詎屆期提示，竟遭以「經法院依假處分裁定禁止醫捷公司 提示付款」為由退票。為此，依票據關係請求被告給付50 萬元及自95年10月16日（即為退票日）起至清償日止，按 年息百分之6計算之利息。
三、原告主張之事實，業據其提出與所述相符之支票、退票理由 單、票據明細表、統一發票等為證，被告經合法通知未到場 ，復未提出任何書狀作何聲明或陳述，自堪信原告之主張為 真實。
四、從而，原告依票據關係，請求被告給付50萬元及其利息，為 有理由，應予准許。
五、本件係依民事訴訟法第427條第1項規定適用簡易訴訟程序之 事件，且為被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款 之規定，應依職權宣告假執行。
六、本件訴訟費用為裁判費5400元。
中 華 民 國 96 年 4 月 30 日
士林簡易庭法 官 蘇嫊娟
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
書記官 陳淑蘭
中 華 民 國 96 年 4 月 30 日
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網