臺灣士林地方法院刑事簡易判決 96年度士簡字第385號
聲 請 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因誣告案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵
字第1910號），本院判決如下：
主 文
甲○○未指定犯人，而向該管公務員誣告犯罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。 事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條除引用檢察官聲請簡易 判決處刑書之記載外，並補充如下：
（一）被告於所誣告之侵占遺失物罪裁判確定前自白犯罪，應依 刑法第172 條之規定減輕其刑。
（二）被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，此有台 灣高等法院被告前案紀錄表附卷可憑，其因與洪至舜有財 務糾葛，且法律知識不足方為前開犯行，犯後坦承罪行， 態度良好，受此次罪刑宣告之教訓後，應知警惕，而無再 犯之虞，本院認所宣告之刑以暫不執行為適當，爰併宣告 緩刑二年，以勵自新。
二、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項、刑法第171 條第1 項、第172 條、第41條第1 項前段、 第74條第1 項第1 款，刑法施行第1 條之1 第1 項、第2 項 前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
三、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘 述理由，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 96 年 4 月 18 日 士林簡易庭法 官 蔡文育
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 96 年 4 月 18 日 書記官 陳麗如附錄本判決論罪科刑依據之法條：
中華民國刑法第171 條第1 項：
未指定犯人，而向該管公務員誣告犯罪者，處1 年以下有期徒刑、拘役或300 元以下罰金。