臺灣高雄地方法院民事裁定 96年度審建字第7號
原 告 綵韻室內設計有限公司
法定代理人 甲○○
被 告 乙○○
當事人間給付工程款事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第3 章第2 節之相關規定 繳納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式者，法 院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249 條第1 項第6 款定有 明文。
二、本件原告起訴僅繳納部分裁判費，經本院於民國96年5 月8 日裁定命其於收受送達後5 日內補正，此項裁定已於96 年5 月10日送達原告，有送達證書在卷可稽。
三、原告逾期仍未補正，其訴不能認為合法，應予駁回。四、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁 定如主文。
中 華 民 國 96 年 5 月 24 日 民事第八庭法 官 楊國祥
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中 華 民 國 96 年 5 月 24 日 書記官 謝宗霖
, 台灣公司情報網