臺灣臺中地方法院刑事裁定 106年度易字第124號
上 訴 人 李錦政
謝雯雯
被 告 吳帛諺
邱顯洲
上列上訴人因被告傷害案件，不服本院106年度易字第124號第一
審判決（起訴案號：105年度偵字第3178號），提起上訴，本院
裁定如下：
主 文
上訴駁回。
理 由
一、上訴理由詳如附件「刑事聲明上訴狀」。
二、按當事人對於下級法院之判決有不服者，得上訴於上級法院 。告訴人或被害人對於下級法院之判決有不服者，亦得具備 理由，請求檢察官上訴。刑事訴訟法第344條第1項、第2項 定有明文。又稱當事人者，謂檢察官、自訴人及被告，同法 第3條亦定有明文。是除被告本人外，僅限於檢察官、自訴 人始有上訴權。另原審法院認為上訴不合法律上之程式或法 律上不應准許或其上訴權已經喪失者，應以裁定駁回之，亦 為刑事訴訟法第362條前段所明定。
三、經查，本件上訴人李錦政、謝雯雯係對被告吳帛諺、邱顯洲 提起傷害案件之告訴人，並非當事人，自無就本院上開所為 第一審判決，提起上訴之權，是告訴人等以渠等本人名義直 接向本院遞狀提起上訴，於法不合，且屬無從補正之事項， 其上訴即屬法律上不應准許，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第362條前段，裁定如主文。中 華 民 國 106 年 7 月 5 日
刑事第十四庭 法 官 林德鑫
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 楊思賢
中 華 民 國 106 年 7 月 5 日