臺灣臺中地方法院刑事裁定 106年度單禁沒字第238號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 吳庭榛
上列聲請人聲請單獨宣告沒收違禁物（106 年度執聲字第2033號
），本院裁定如下：
主 文
扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（含包裝袋壹個，驗餘淨重零點肆柒捌肆公克）沒收銷燬之。
理 由
一、聲請意旨略以：臺灣臺中地方法院檢察署106 年執緩字第50 3 號扣案之第二級毒品甲基安非他命1 包（毛重0.74公克； 106 年度安保字第89號），係違禁物，爰依法聲請單獨宣告 沒收銷燬等語。
二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，又違禁物或 專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1 項、第40條 第2 項分別定有明文。又查獲之第一、二級毒品，不問屬於 犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，亦為毒品危害防制條例第 18條第1 項前段所明定。
三、查被告吳庭榛違反毒品危害防制條例案件，業經臺灣臺中地 方法院檢察署檢察官以106 年毒偵字第644 號為不起訴處分 確定。本件扣案之透明結晶1 包（106 年度安保字第89號； 送驗淨重0.4846公克；驗餘淨重0.4784公克），經送衛生福 利部草屯療養院以化學呈色法及氣相層析質譜法（GC/MS ） 檢驗結果，檢出第二級毒品甲基安非他命（Methamphetamin e ），此有該院106 年1 月3 日草療鑑字第1051200200號鑑 驗書1 紙在卷可稽，確屬毒品危害防制條例第2 條第2 項第 2 款規定之第二級毒品，為違禁物。是聲請人據此聲請宣告 沒收銷燬之，經核並無不合，自應予准許。又上開扣案之第 二級毒品甲基安非他命之外包裝袋1 個，無論如何分離，袋 內均有極微量之甲基安非他命毒品殘留而無法析離，該包裝 袋，亦應屬查獲之第二級毒品甲基安非他命，係違禁物，而 應併予沒收銷燬（臺灣高等法院暨所屬法院96年法律座談會 刑事類提案第18號研討結果參照）。至於鑑驗所耗損之第二 級毒品甲基安非他命，既已滅失，自無庸再予宣告沒收銷燬 ，附此敘明。
四、爰依刑事訴訟法第455 條之36第2 項，刑法第40條第2 項， 毒品危害防制條例第18條第1 項前段裁定如主文。中 華 民 國 106 年 7 月 27 日
刑事第十八庭 法 官 黃玉琪
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5 日內，向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 許家豪
中 華 民 國 106 年 7 月 27 日