臺灣臺中地方法院刑事判決 106年度交易字第916號
公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 李振維
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（106 年度偵字第
00000號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、起訴意旨略以：被告李振維於民國106 年2 月17日下午5 時 31分許，駕駛車牌號碼00－0000號自用小客貨車自臺中住大 雅區昌平路3 段668 號前路邊，由東往西方向起步欲向左切 入道路，適有告訴人江進順騎乘車牌號碼000 －000 號普通 重型機車沿昌平路3 段由東往西方向，自被告後方同向行駛 而至，被告本應注意起駛前應注意前後左右有無車輛，並應 讓行進中之車輛優先通行，告訴人亦應注意遵守行車速度， 依速限標誌，行車時速不得超過50公里，依當時天候晴、日 間自然光線、柏油乾燥路面無缺陷、視距良好無障礙物等一 切情況，渠等2 人均能注意竟疏未注意，被告未禮讓直行而 來之告訴人而逕自由路邊駛入昌平路3 段由東往西之道路， 告訴人亦以超越時速50公里之速度超速行駛，致兩車發生撞 擊，告訴人因而受有右側腕部挫傷併關韌帶拉傷之傷害。被 告於肇事後停留現場，並向據報到場處理之警員坦承肇事， 主動接受裁判，始知悉上情。因認被告涉犯刑法第284 條第 1 項前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第 307 條，分別定有明文。
三、查本件告訴人對被告提起過失傷害之告訴，檢察官認被告係 涉犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪嫌，依同法第28 7 條前段之規定，須告訴乃論。茲告訴人於106 年7 月13日 具狀撤回告訴，有聲請撤回告訴狀1 紙在卷可稽，揆諸前開 規定，自應諭知不受理之判決，並不經言詞辯論為之。據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款，第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 106 年 7 月 18 日
刑事第五庭 審判長法 官 張清洲
法 官 張德寬
法 官 陳貽明
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 書記官 廖碩薇
中 華 民 國 106 年 7 月 18 日