臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 96年度交簡字第1803號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年
度偵字第9395號），本院判決如下：
主 文
甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處拘役伍拾伍日，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。 事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記 載（如附件）。惟事實部分補充記載如下：甲○○自民國96 年2 月25日晚間8 時許起至不詳時間止，在高雄市三民區○ ○○路「現代飯店」與友人飲用酒類紅葡萄酒1 瓶後，明知 其控制力及注意力均已達無法安全駕駛動力交通工具之程度 ，猶然駕駛車號1139-MH 號自用小客車，沿九如二路（西向 東方向）離去。嗣於96年2 月26日上午5 時30分許，行經高 雄市○○○路與孝順街口，因不勝酒力追撞在其前方由郭耀 宗所駕駛之車號9708—FD號自小客車，經警到場處理，並對 甲○○進行呼氣測試，測得其呼氣酒精濃度達每公升0.89毫 克，而悉上情。
二、核被告所為，係犯刑法第185 條之3 之不能安全駕駛動力交 通工具罪。爰審酌被告明知酒精成分對人之意識、控制能力 具有不良影響，超量飲酒後會導致對週遭事務之辨識及反應 能力較平常狀況薄弱，因而酒後駕車在道路上行駛，對往來 之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，竟仍酒後駕駛自小 客車，嗣因不勝酒力，追撞前方車輛，經警到場處理，測得 其呼氣酒精濃度達每公升0.89毫克，其漠視自己及公眾行之 安全，自屬可議，惟念其犯後坦承犯行，且無任何前科紀錄 ，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可稽，素行並非不良等一 切情狀，量處如主文所示之刑，並考量被告職業為家管及本 件犯罪情節之輕重，諭知如易科罰金以新臺幣1, 000元折算 1 日，以資懲儆。
三、應依刑事訴訟法第449 條第1 項、第3 項、第454 條第2 項 ，刑法第185 條之3 、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 ，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上 訴。
中 華 民 國 96 年 5 月 25 日 交通法庭 法 官 郭瓊徽
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 96 年 5 月 25 日 書記官 陳瓊芳
附錄本判決論罪之法條：
中華民國刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1 年以下有期徒刑、拘役或3 萬元以下罰金。