臺灣橋頭地方法院民事裁定 106年度訴字第267號
原 告 陳小櫻
被 告 戴富美
上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國106年6月12日所為
之判決，其原本及正本應更正如下：
主 文
原判決應增列附表一至三如下：
附表一：
┌──┬─────────┬────────────┐ │編號│ 時間 │ 地點 │
├──┼─────────┼────────────┤ │ 1 │104年12月3日 │高雄市三民區建國三路467 │ │ │ │8樓之3 │
├──┼─────────┼────────────┤ │ 2 │105年3月11日下午至│ │
│ │同年月12日凌晨 │ │
├──┼─────────┼────────────┤ │ 3 │105年3月19日下午 │同上 │
├──┼─────────┼────────────┤ │ 4 │105年3月21日 │ │
├──┼─────────┼────────────┤ │ 5 │105年6月3日 │高雄市左營區大順一路392 │ │ │ │4樓 │
├──┼─────────┼────────────┤ │ 6 │105年8月1日 │高雄市九如2路之立多旅館 │ ├──┼─────────┼────────────┤ │ 7 │105年10月8日 │不詳 │
└──┴─────────┴────────────┘
附表二：
┌──┬───────┬───────┬──────┐ │編號│ 時間 │ 發話號碼 │ 證據 │
├──┼───────┼───────┼──────┤ │ 1 │105年6月2日 │ 00-0000000 │ │ │ │ │ │ │
├──┼───────┼───────┼──────┤ │ 2 │105年7月7日 │ 00-0000000 │ │ ├──┼───────┼───────┼──────┤ │ 3 │105年11月9日 │ 0000000000 │ │ ├──┼───────┼───────┼──────┤
│ 4 │105年12月17日 │ 0000000000 │ │ ├──┼───────┼───────┼──────┤ │ 5 │105年1月14日 │ 0000000000 │ │ │ │ │ │ │
└──┴───────┴───────┴──────┘
附表三：
┌──┬───────┬───────┬──────┐ │編號│ 時間 │ 發話號碼 │ 證據 │
├──┼───────┼───────┼──────┤ │ 1 │105年6月30日 │ │ │
├──┼───────┼───────┼──────┤ │ 2 │105年7月6日 │ │ │
├──┼───────┼───────┼──────┤ │ 3 │105年8月3日 │ │ │
├──┼───────┼───────┼──────┤ │ 4 │105年8月5日 │ │ │
├──┼───────┼───────┼──────┤ │ 5 │105年8月14日 │ │ │
├──┼───────┼───────┼──────┤ │ 6 │105年8月17日 │ │ │
└──┴───────┴───────┴──────┘ 事實及理由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依 聲請或依職權以裁定更正之，民事訴訟法第232條第1項定有 明文。此於裁定亦準用之，同法第239條亦定有明文。二、查本院前開判決原告主張欄，載明原告主張被告於附表一至 三所示之時間、地點為相姦或騷擾行為。惟原判決漏未列出 附表一至三，自係顯然之錯誤，應予補列更正。三、依首開規定，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 7 月 24 日
民事第三庭 法 官 林揚奇
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 106 年 7 月 24 日
書記官 曾小玲