清償借款
臺灣臺北地方法院(民事),訴字,96年度,3286號
TPDV,96,訴,3286,20070531,1

臺灣臺北地方法院民事判決　　　　　　　96年度訴字第3286號
原　　　告　永豐商業銀行股份有限公司
法定代理人　己○○
訴訟代理人　甲○○
　　　　　　乙○○
被　　　告　黃國珍即欣乙源企業社
　　　　　　戊○○
　　　　　　丙○○
　　　　　　丁○○
上列當事人間清償借款事件，本院於民國96年5月31日言詞辯論
終結，判決如下：
主 文
被告應連帶給付原告新臺幣869,408元，及自民國95年12月12日起至清償日止按年息12%計算之利息，暨自民國96年1月13日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率之10%，逾期超過六個月部分，按上開利率之20%計算之違約金。訴訟費用新台幣9,470元由被告連帶負擔。本判決於原告供擔保新台幣289,000元後，得假執行。　　事實及理由
一、被告未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386條各款 所列情形，爰准原告聲請，由其一造辯論而為判決。二、原告起訴主張：被告黃國珍即欣乙源企業社於民國（下同） 94年5月11日邀其餘被告為連帶保證人，向原告（原台北國 際商業銀行股份有限公司與選華商業銀行股份有限公司合併 ，存續公司更為名永豐商業銀行股份有限公司）借用新台幣 （以下同）1,500,000元，約定期限三年，按月攤還本息， 利息利率按年息12%計算，如逾期攤還本息，喪失期限利益 ，除仍按原定利率計息外，並逾期在六個月以內者，按約定 利率之10%，逾期超過六個月部分，按約定利率之20%計算違 約金。詎被告黃國珍即欣乙源企業社自95年12月12日起未依 約清償，為此依消費借貸及連帶保證契約，聲明求為命被告 連帶給付原告869,408元，及自95年12月12日起至清償日止　　按年息12%計算之利息，暨自96年1月13日起至清償日止，逾　 期在六個月以內者，按上開利率之10%，逾期超過六個月部 分，按上開利率之20%計算之違約金之判決，並願供擔保， 聲請宣告假執行等語。被告則未於言詞辯論期日到場，亦未 提出書狀作何聲明或陳述。
三、本件原告主張之事實，已據其提出綜合授信約定書、借款撥 貸書、歷史往來明細查詢單、行政院金融監督管理委員會函 、戶籍謄本、營利事業登記資料為證。被告未到場爭執，亦



未提出書狀以供本院審酌，堪信原告之主張為真實。從而原 告依消費借貸及連帶保證契約，請求被告連帶給付如主文第 一項所示金額，為有理由，應予准許。原告陳明願供擔保， 請准宣告假執行，核無不合，爰酌定相當擔保金額宣告之。四、據上論結：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條 第1項前段、第85條第2項、第390條第2項，判決如主文。中　　華　　民　　國　　96　　年　　5　　月　　31 　　日 民事第五庭 法　官　翁昭蓉
以上正本係照原本作成
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀中　　華　　民　　國　　96　　年　　5　　月　　31　　日 　　　　　　書記官　嚴君珮