清償借款
臺灣臺北地方法院(民事),訴字,96年度,2097號
TPDV,96,訴,2097,20070529,1

臺灣臺北地方法院民事判決　　　　　　　96年度訴字第2097號
原　　　告　　台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人　　己○○
訴訟代理人　　乙○○
　　　　　　　戊○○
　　　　　　　丙○○
被　　　告　　易糶企業有限公司
兼法定代理人　甲○○
被　　　告　　丁○○　原住苗栗
上列當事人間清償借款事件，本院於民國96年5月22日辯論終結
，判決如下：
主 文
被告連帶應給付原告新臺幣壹佰玖拾陸萬陸仟玖佰零伍元，及自民國九十四年五月二十七日起至清償日止，按週年利率百分之九計算之利息，並自民國九十四年六月二日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
事 實 及 理 由
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院，民事訴訟法第24條第 1項前段定有明文。查，本件兩造於授信合約書第14條及連 帶保證書第14條，同意以本院為第一審管轄法院，則本院就 本件訴訟自有管轄權，合先敘明。又被告未於言詞辯論期日 到場，核均無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告 之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：被告易糶企業有限公司（下稱易糶公司）邀 同被告甲○○、丁○○為連帶保證人，於民國93年12月24日 向原告借款新臺幣（下同）300萬元，約定借款期間自93年 12月27日起至95年6月27日止，利息按年息9%固定計算，自 借款日起按月平均攤還本息，如未按期清償，本金自到期日 起，利息自繳息日起，逾期清償在6個月以內者，按上開利 率10%，超過6個月者，按上開利率20%計付違約金，並約定 如有任何一宗債務不依約清償本金、付息者，或經票據交換 所通知拒絕往來者，債務視為全部到期。詎料被告易糶公司 自94年4月27日起即未依約清償，並被列入票據交換所拒絕 往來戶，依約視同全部到期，經部份清償，計尚欠本金1,96 6,905元及利息、違約金等迄未給付，依約被告甲○○、丁 ○○自應負擔連帶保證清償責任。爰依消費借貸及連帶保證 之法律關係，提起本訴等語。並聲明：如主文第一項所示。三、經查，本件原告主張之上開事實，已據其提出授信合約書、



連帶保證書、動撥申請書、貸放傳票、還款明細、支票及退 票理由單等影本為證，核屬相符，依原告所提之上開證據， 堪信原告之主張為真實。
四、從而，原告依據消費借貸、連帶保證之法律關係，請求被告 連帶給付1,966,905元及如主文第一項所示之利息、違約金 ，為有理由，應予准許。
五、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條 第1項前段、第85條第2項，判決如主文。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　5 　　月　　29　　日 民事民二庭 法　官　蔡政哲
以上正本係照原本作成
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀中　　華　　民　　國　　96　　年　　5 　　月　　29　　日 　　　　　　書記官　曾靖雯