臺灣臺北地方法院刑事判決 96年度易字第1197號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
（現另案於臺灣臺北監獄執行中）
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（96
年度偵字第195號），被告於本院訊問後，對起訴事實為有罪之
陳述，經本院合議庭合議由受命法院獨任審理，本院判決如下：
主 文
甲○○施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案第二級毒品安非他命肆包（毛重叁點壹玖公克）沒收銷燬之。盛裝前開安非他命塑膠袋肆個、吸食器壹組均沒收。 事 實及理 由
一、依刑事訴訟法第310條之2之規定，簡式審判程序有罪判決書 之製作，準用同法第454條規定。依刑事訴訟法第454條第2 項規定，如認定犯罪事實、證據及應適用之法條，與起訴書 記載相同者，得引用之。
二、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除應補充如下外，均 引用檢察官起訴書之記載：
㈠量刑部分：爰審酌被告有違反麻醉藥品管理條例、違反肅 清煙毒條例、違反毒品危害防制條例、賭博、偽造文書等 前科，素行不佳；犯後坦認犯罪，犯罪後態度尚佳；及被 告犯罪之動機、目的、手段及所生危害等一切情狀，量處 如主文所示之刑。
㈡沒收：
⒈扣案第二級毒品安非他命4包（毛重3.19公克），依毒 品危害防制條例第18條第1項前段沒收銷燬之。 ⒉盛裝前開安非他命塑膠袋4個、吸食器1組，均為被告所 有，且係供被告犯違反毒品危害防制條例罪所用之物， 均依刑法第38條第1項第2款之規定沒收。
三、依刑事訴訟法第299條第1項前段、第273條之1第1項；毒品 危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段；刑法第11 條前段、第47條、第41條第1項前段、第38條第1項第2款， 判決如主文。
本案經檢察官楊碧瑛到庭執行職務
中 華 民 國 96 年 5 月 31 日 刑事第六庭法 官 趙子榮
上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內，向本院提出上訴狀。 書記官 陳怡君
中 華 民 國 96 年 5 月 31 日附錄條文:
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
毒品危害防制條例第18條
查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之；查獲之第三、四級毒品及製造或施用毒品之器具，無正當理由而擅自持有者，均沒入銷燬之。但合於醫藥、研究或訓練之用者，得不予銷燬。前項合於醫藥、研究或訓練用毒品或器具之管理辦法，由法務部會同行政院衛生署定之。