臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決 106年度簡字第1082號
聲 請 人 臺灣橋頭地方法院檢察署檢察官
被 告 羅良月
上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106 年度
偵字第2274號），本院判決如下：
主 文
羅良月幫助犯詐欺取財罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、羅良月雖預見提供自己金融機構帳戶之提款卡及密碼予不具 信賴關係之他人，可能幫助該他人從事財產犯罪，竟仍基於 幫助他人犯詐欺取財罪之不確定故意，於民國105 年8 月26 日某時許，在高雄市某「統一超商」，將其申設之華南商業 銀行仁武分行帳號000000000000號帳戶（下稱華南銀行帳戶 ）之存摺、金融卡及密碼，以黑貓宅急便寄送至新北市○○ 區○○路000 ○0 號予真實姓名年籍不詳之詐欺集團成年成 員，而容任該人使用上開華南銀行帳戶作為詐欺取財之犯罪 工具。嗣該人及其成年同夥取得上開帳戶後，即共同基於意 圖為自己不法所有之詐欺取財犯意聯絡，由該人或其成年同 夥於105 年8 月29日18時50分許，佯為電影業者及郵局人員 ，撥打電話予張憶雯，訛稱其先前網路訂票因系統錯誤，致 重複訂購20張電影票，需至自動櫃員機操作取消云云，致張 憶雯陷於錯誤，於同日20時10分、20時45分許，在屏東縣○ ○鎮○○路00號「萊爾富超商」，依指示操作自動櫃員機後 ，分別自其郵局帳戶及友人陳宜芳之臺灣銀行帳戶內匯款新 臺幣（下同）22,920元、22,012元至上開華南銀行帳戶，旋 遭提領一空。嗣張憶雯察覺有異，乃報警循線查悉上情。二、上揭事實，業據被告於本院審理中具狀坦承不諱（見本院簡 字卷第6 頁至第9 頁），核與證人即被害人張憶雯、證人陳 宜芳於警詢時之證述相符，並有被告之華南銀行帳戶客戶資 料整合查詢及交易明細表各1 份、被害人張憶雯提出之永豐 銀行自動櫃員機交易明細表2 紙及屏東縣政府警察局恆春分 局墾丁派出所受理各類案件紀錄表、受理刑事案件報案三聯 單、受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、內政部警政署反詐 騙案件紀錄表各1 份附卷可稽，足認被告之自白核與事實相 符。從而，本案事證明確，被告犯行堪以認定，應依法論科 。
三、按刑法上之幫助犯，係對於犯罪與正犯有共同之認識，而以 幫助之意思，對於正犯資以助力，而未參與實施犯罪之行為 者而言。查被告將其華南銀行帳戶之存摺、提款卡及密碼提
供予真實姓名、年籍均不詳之成年人使用，使該人及其成年 同夥得共同基於詐欺取財之犯意聯絡，向被害人施以詐術， 致其陷於錯誤，匯款至被告上開華南銀行帳戶，該人及其成 年同夥所為已觸犯刑法第339 條第1 項之詐欺取財罪。惟被 告單純提供銀行帳戶供人使用之行為，尚難與實際向被害人 施以欺罔之詐術行為等視，且亦無證據證明被告有參與詐欺 取財犯行之構成要件行為，或與實行詐欺取財犯行之人有犯 意聯絡，僅係對於該實行詐欺取財犯行之人資以助力，揆諸 前揭說明，應論以幫助犯。是核被告所為，係犯刑法第30條 第1 項前段、刑法第339 條第1 項之幫助詐欺取財罪。又被 告未實際參與詐欺取財之犯行，所犯情節較正犯輕微，爰依 刑法第30條第2 項規定，減輕其刑。
四、爰審酌被告應知國內現今詐騙案件盛行，竟率爾提供金融機 構帳戶交予他人使用，而幫助詐騙集團向告訴人詐欺取財， 致其受有上開財產損害，並使國家追訴犯罪困難，助長詐欺 犯罪之猖獗，所為誠應非難。惟念被告犯後坦承犯行，犯後 態度尚可；復考量本件被告僅係提供犯罪助力，並非實際從 事詐欺取財犯行之人，被告之不法罪責內涵應屬較低；兼衡 其犯罪動機、手段、情節及本案被害人所受詐騙之金額、所 受損害之程度；暨衡及教育程度為專科畢業、家庭經濟狀況 為小康、前無受刑事科刑記錄等一切情狀，量處如主文所示 之刑，並諭知如主文所示易科罰金之折算標準。至被告雖具 狀請求為緩刑之宣告云云，惟被告迄未與被害人達成和解以 填補損害，復無以暫不執行為適當之情形，爰不予宣告緩刑 ，併此敘明。
五、末查，本件被害人匯款金額旋遭詐騙集團成員提領一空等情 ，業如前述，固可認係本案位居正犯地位之詐騙集團所取得 之犯罪所得，惟卷內尚無證據可認被告有分得上開犯罪所得 之情形，爰不予宣告沒收，附此敘明。
六、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第1 項，刑法第30條第1 項前段、第2 項、第339 條第1 項、第 41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易 判決處刑如主文。
七、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起 上訴狀（請附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合 議庭。
中 華 民 國 106 年 7 月 26 日
橋頭簡易庭 法 官 張俊文
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀
。
中 華 民 國 106 年 7 月 26 日
書記官 任強
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第30條
幫助他人實行犯罪行為者，為幫助犯。雖他人不知幫助之情者，亦同。
幫助犯之處罰，得按正犯之刑減輕之。
刑法第339條
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50 萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。