停止執行
臺灣臺中地方法院(民事),聲字,96年度,1001號
TCDV,96,聲,1001,20070516,1

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　　　96年度聲字第1001號
聲　請　人　彰化縣政府
法定代理人　甲○○
訴訟代理人　葉玲秀　　律師
相　對　人　乙○○
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：臺灣彰化地方法院95年度執字第10851號及 96年度執字第5119號給付價金強制執行事件，業經該院於民 國96年3月15日對聲請人於第3人臺灣銀行股份有限公司彰化 分公司之押標金專戶（帳號：000000000000號）之存款發扣 押禁止命令，惟聲請人已於96年4月3日向本院提起異議之訴 ，爰依強制執行法第18條第2項規定聲請停止強制執行等語 。
二、按提起異議之訴，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之 擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條第2項 固定有明文。惟如強制執行程序業已終結，自無停止強制執 行之可言，應認無保護之必要。
三、經查，本件相對人聲請強制執行之債權新台幣（下同）688, 696元，業經臺灣彰化地方法院於96年4月27日發收取命令准 相對人逕向第3人臺灣銀行股份有限公司彰化分公司收取聲 請人於第3人之存款債權688,969元，且已經相對人於96年5 月3日收取完畢，業經本院調取臺灣彰化地方法院95年度執 字第10851號及96年度執字第5119號給付價金強制執行事件 ，核閱屬實，並有該院96年5月11日彰院賢執育95年度執字 第10851號函在卷可稽。而查執行債務人對第三人之債權經 執行法院發收取命令許債權人收取者，係以收取執行債務人 之債權金額，以清償自己之債權。故於收取該債權金額後， 其執行程序即為終結。本件相對人聲請執行之債權，既已經 收取清償完畢，執行程序業已終結，是聲請人聲請停止執行 ，非有理由，應予駁回。
四、依強制執行法第30條之1，民事訴訟法第95條、第78條，裁 定如主文。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　5 　　月　　16　　日 民事第四庭 法　官　林源森
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀（須附繕



本），並繳納新臺幣1000元之裁判費。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　5 　　月　　16　　日 書記官　童貴三