臺灣橋頭地方法院刑事判決 106年度審易字第385號
公 訴 人 臺灣橋頭地方法院檢察署檢察官
被 告 陳註鵬
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（105 年度偵字第5124
號），嗣因被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經告知
簡式審判程序之旨，並聽取被告與公訴人之意見後，裁定進行簡
式審判程序，判決如下：
主 文
陳註鵬犯侵入住宅竊盜罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案之犯罪所得新臺幣壹萬參仟元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事 實
一、陳註鵬於民國105 年8 月24日22時7 分許，行經高雄市○○ 區○○街00號1 樓黃００住處前，見該處大門未上鎖，認有 機可乘，遂意圖為自己不法之所有，基於加重竊盜之犯意， 徒手開啟大門進入上址黃００住家兼經營之「愛派對婚禮企 劃社」及音樂教室內，竊取商００所有並寄放於該處之電子 琴（廠牌型號：YAMAHAPSR-S950，價值新臺幣【下同】50,0 00元）1 台得手後離去。陳註鵬於翌（25）日13時許，將前 開所竊得之電子琴，以13,000元代價將出售予不知情之劉國 榮（所涉贓物罪嫌，另經臺灣橋頭地方法院檢察署檢察官為 不起訴處分確定）。嗣黃００發現該電子琴失竊，而報警處 理，經警調閱監視器畫面，始循線查獲上情。
二、案經黃００訴由高雄市政府警察局左營分局報告臺灣橋頭地 方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理 由
一、被告陳註鵬所犯係非為死刑、無期徒刑、最輕本刑為3 年以 上有期徒刑之罪或高等法院管轄之第一審案件，而於準備程 序進行中，被告就被訴事實為有罪之陳述，經法官告知簡式 審判程序之旨，並聽取當事人之意見後，裁定進行簡式審判 程序，是本案之證據調查，依刑事訴訟法第273 條之2 規定 ，不受同法第159 條第1 項、第161 條之2 、第161 條之3 、第163 條之1 及第164 條至第170 條規定之限制，合先敘 明。
二、上揭事實，業據被告於警詢及本院審理中坦白承認（見警卷 第1-4 頁、本院卷第83、85、89、91頁），核與證人即告訴 人黃００於警詢及偵訊、證人即被害人商００於警詢、證人 劉國榮於警詢及偵訊之證述均大致相符（黃００部分見警卷 第12-16 頁、偵卷第11-13 頁；商００部分見警卷第9-10頁
；劉國榮部分見警卷第5-8 頁、偵卷第12-13 頁），並有監 視錄影翻拍照片3 張在卷可稽（見警卷第19頁），足認被告 前揭任意性自白，與事實相符，堪予採信。綜上，本案事證 明確，被告上開犯行，洵堪認定，應依法論科。三、論罪科刑：
核被告所為，係犯刑法第321 條第1 項第1 款侵入住宅竊盜 罪。爰審酌被告正值壯年，未能潔身自愛，不知以正當途徑 賺取錢財，即恣意竊取他人財物，影響被害人權益，行為實 有可議之處；並參酌被告竊取之財物價值、已得告訴人之原 諒（見本院卷第92頁），暨其犯罪之目的、手段、情節、自 陳教育程度為高職肄業、經濟狀況勉持（見警卷第1 頁）及 其犯後於坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭 知如主文所示之易科罰金折算標準。
四、沒收部分：
按「犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定 者，依其特別規定。」、「前二項之沒收，於全部或一部不 能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。」、「第一項及第 二項之犯罪所得，包括違法行為所得、其變得之物或財產上 利益及其孳息。」、「犯罪所得已實際合法發還被害人者， 不予宣告沒收或追徵。」，刑法第38條之1 第1 、3 、4 、 5 項分別定有明文。又按「任何人都不得保有犯罪所得」為 普世基本法律原則，犯罪所得之沒收、追繳或追徵，在於剝 奪犯罪行為人之實際犯罪所得（原物或其替代價值利益）， 使其不能坐享犯罪之成果，以杜絕犯罪誘因，可謂對抗、防 止經濟、貪瀆犯罪之重要刑事措施，性質上屬類似不當得利 之衡平措施，著重所受利得之剝奪。次按刑法第38條之1 第 1 項之犯罪所得，包括違法行為所得、其變得之物或財產上 利益及其孳息，刑法第38條之1 第4 項亦有規定。經查：被 告所竊得之電子琴1 台，經被告以13,000元出售予劉國榮乙 情，為被告所自陳（見警卷第6 頁），而告訴人係與劉國成 達成和解（見偵卷第16頁），是被告仍保有犯罪所得13,000 元，且該電子琴亦未實際合法發還告訴人，仍不應使被告保 有犯罪所得，應依刑法第38條之1 第1 項、第3 項規定諭知 沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價 額。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1項前段，刑法第321 條第1 項第1 款、第41條第1 項前段、第38條之1第1項前段、第3項，判決如主文。
本案經檢察官陳秉志到庭執行職務。
中 華 民 國 106 年 7 月 28 日
刑事第一庭 法 官 梁凱富
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 106 年 7 月 28 日
書記官 王慧萍
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第321條第1 項第1 款
犯竊盜罪而有下列情形之一者，處 6 月以上、5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 10 萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。