臺灣臺中地方法院刑事裁定 96年度聲字第1969號
聲請人即
選任辯護人 王信雄律師
被 告 甲○○
上列聲請人因洗錢防制法案件（本院九十六年度金訴緝字第一號
），聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、查本件被告甲○○因洗錢防制法案件，前經本院認為犯罪嫌 疑重大，又被告係經通緝到案，已有逃亡之事實，非予羈押 ，顯難進行審判、執行，符合刑事訴訟法第一百零一條第一 項第一款之情形，於民國（下同）九十六年二月五日執行羈 押，並於同年五月五日延長羈押二月在案。
二、聲請意旨略以：查被告早已離婚，為獨自養育稚年之子女， 一時失慮被利所誘，而為施炎坤詐騙集團負責帳務工作。本 件案發時，被告正因事務關係前往日本，並非故意潛逃。又 被告獲知在臺國中剛畢業之稚女無故失蹤，恐稚女生命危害 ，明知回國將受法律追訴，仍即刻搭機回國投案，並就所知 之詐騙集團犯行一一稟明，足見已有悔意，顯無逃亡之虞， 應無羈押之必要，祈能獲得法外施仁交保，全力找回失蹤之 稚女，爰聲請具保停止羈押云云。
三、經查：被告前因涉犯洗錢防制法案件，經傳喚、拘提未獲， 顯已逃匿，復經本院通緝在案，嗣於九十六年二月五日遭緝 獲，經本院以被告犯嫌重大，且有逃亡之事實，非予羈押顯 難進行審判、執行而有羈押之必要，依刑事訴訟法第一百零 一條第一項第一款裁定羈押等情，經本院核閱前開卷證屬實 。查被告既負責上揭詐欺集團臺灣及大陸地區之匯款事宜， 顯屬該詐欺集團之重要成員，且自九十四年六月八日查獲該 詐欺集團其餘成員施炎坤等七人時，被告即已滯留國外不歸 ，本院嗣以傳拘無著，顯已逃匿而於九十四年十月二十八日 發布通緝，通緝期間被告繼續滯留國外，至九十六年二月五 日被告始搭機返臺，歷時期間一年有餘，顯見並非僅因「事 務關係」出國，而係故意潛逃躲藏於國外，已有逃亡之事實 ，足見上開羈押原因確實存在，而有羈押之必要，且該等羈 押原因不能因具保而消滅。至於被告之家庭事由，既非本件 羈押之原因，亦非得為撤銷或停止羈押之事由。綜上所述， 聲請人聲請具保停止羈押，自難准許，應予駁回。特此裁定 。
中 華 民 國 96 年 5 月 30 日
刑事第六庭 審判長法 官 洪俊誠
法 官 戴博誠
法 官 林念祖
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後五日內向本院提出抗告狀。 書記官
中 華 民 國 96 年 5 月 30 日