臺灣臺中地方法院刑事判決 96年度易字第1848號
公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（九十五年度偵字第二
六一二七號），本院判決如下：
主 文
甲○○傷害人之身體，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實
一、甲○○之父王老得係丙○○所有臺中縣清水鎮○○○段十塊 寮小段二四七之八號鄰地（即同段二四七之七號）所有人。 丙○○所有之前揭同段二四七之八號土地，因公用地役關係 為臺中縣政府作為既成道路徵收使用，其除向臺中縣政府提 出申訴外，並聲請臺中縣清水地政事務所派員於民國九十五 年七月十二日上午十時到場測量鑑界。至同日十四時三十分 許，丙○○因欲在該地埋設界樁，王老德見狀後，深恐其通 行權遭到妨礙，乃與丙○○有言語上之衝突。甲○○在場誤 以丙○○故意對其父親王老德尋釁，乃基於普通傷害之犯意 ，出手欲將丙○○推離現場，致丙○○因此肢體之拉扯，而 受有頭部外傷、頸部挫傷及右手腕挫傷等傷害。二、案經丙○○訴請臺灣臺中地方法院檢察署檢察官偵查起訴。 理 由
一、被告甲○○就上揭犯罪事實已於本院訊問時坦認不諱，核與 告訴人丙○○與證人即目擊現場景況之丁○○先後於偵查及 本院指陳與證述之情節大致相符（見他字卷第一二頁、第三 六頁至第三七頁、第四一頁至第四三頁，本院卷第一四頁） ，復有土地登記謄本、地籍圖謄本、現場照片、臺中縣清水 地政事務所（土地複丈、建物測量）定期通知書、竹山秀傳 醫院診斷證明書等件在卷足佐（見他字卷第四頁至第九頁） ，足見被告所為前揭任意性自白，核與客觀事實相符，堪予 採信。是本件事證已臻明確，被告之犯行洵堪認定。二、核被告甲○○所為，係犯刑法第二百七十七條第一項之傷害 罪。爰審酌被告之素行，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可 按，其因誤以告訴人丙○○對其父親尋釁，恣意以肢體拉扯 之方式欲推離告訴人，致告訴人受有前述之傷害，其犯罪之 動機、目的、手段均非可取，並衡酌告訴人所受傷害之傷勢 程度，被告犯罪後雖欲與告訴人達成和解，嘗試以金錢稍事 彌補告訴人之損失（新台幣二萬元），惟因與告訴人所提出 之賠償條件差距過大（新台幣八十六萬元），致未能獲得告 訴人之諒解，暨其犯後於本院審理時終能坦承犯行，犯罪後
態度尚佳等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰 金之折算標準。
據上論斷，應依刑事訴訟法第二百九十九條第一項前段，刑法第二百七十七條第一項、第四十一條第一項前段，刑法施行法第一條之一第一項、第二項前段，判決如主文。
本案經檢察官乙○○到庭執行職務。
中 華 民 國 96 年 5 月 10 日 刑事第一庭 法 官 陳思成
上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後十日內向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於臺灣高等法院臺中分院。
書記官 王嘉麒
中 華 民 國 96 年 5 月 10 日附錄論罪科刑法條
刑法第二百七十七條第一項
傷害人之身體或健康者，處三年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。