臺灣桃園地方法院民事裁定 106年度訴字第707號
原 告 東菱電器製品有限公司
法定代理人 蕭全勝
被 告 宏造實業股份有限公司
法定代理人 江秋弘
上列當事人間請求清償債務事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或 依職權以裁定移送於其管轄法院，又當事人得以合意定第一 審管轄法院，民事訴訟法第28條第1 項、第24條第1 項前段 分別定有明文。
二、查本件原告依督促程序向本院聲請對被告發給支付命令，惟 被告業於法定期間內聲明異議，應以支付命令之聲請視為起 訴，而被告公司雖設止於桃園市，但依兩造所簽立之倉儲合 約書第11條之約定：雙方遇有爭執時，同意以臺灣臺北地方 法院為第一審合意管轄法院，此有原告所提出之倉儲合約書 影本在卷可按。職此，兩造就本件訴訟事件有合意定第一審 管轄法院，依首揭規定，自應由臺灣臺北地方法院管轄，本 院無從為本件之審理，爰依職權將本件移送於該管轄法院。三、依民事訴訟法第28條第1 項，裁定如主文。中 華 民 國 106 年 7 月 19 日
民事第一庭 法 官 林曉芳
以上為正本係照原本作成
如對本裁定抗告須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣壹仟元。
中 華 民 國 106 年 7 月 19 日
書記官 施春祝
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網