台灣桃園地方法院民事裁定 95年度訴字第637號
原 告 辰○○
之61號
訴訟代理人 Ｈ○○
被 告 寅○○
被 告 Ｚ○○○○○○○○
被 告 Ｙ○○○○○○○○
3樓
被 告 ａ○○○○○○○○
56號
被 告 Ｑ○○ 原住桃園
被 告 甲丑○○○○○○○
2段11
被 告 甲辛○○○○○○○
段818
被 告 甲子○○○○○○○
山段29
被 告 甲Ｗ○○○○○○○
巷4弄1
被 告 甲Ｓ○○○○○○○
樓
被 告 甲Ｕ○○○○○○○
巷2弄2
被 告 甲戊○○○○○○○
3巷11
被 告 甲癸○○○○○○○
原住台南
被 告 甲己○○○○○○○
樓之3
被 告 甲壬○○○○○○○
巷8號5
被 告 Ｉ○○○○○○○○
被 告 乙未○○○○○○○
巷18弄
被 告 乙申○○○○○○○
巷18弄
被 告 甲庚○○○○○○○
被 告 Ｖ○○○○○○○○
被 告 Ｕ○○○○○○○○
被 告 Ｘ○○○○○○○○
5弄42
被 告 Ｗ○○○○○○○○
被 告 甲ｋ○即被繼承人劉
號
被 告 甲Ｘ○○○○○○○
巷30號
被 告 甲Ｍ○○○○○○○
巷32號
被 告 甲Ｎ○○○○○○○
巷5號3
被 告 甲卯○○○○○○○
33巷4
被 告 戊○○○○○○○○
號9樓
被 告 乙○○○○○○○○
號9樓
被 告 甲○○○○○○○○
巷12弄
被 告 丙○○○○○○○○
巷6號
被 告 己○○○○○○○○
號9樓
被 告 丁○○○○○○○○
號9樓
被 告 甲Ｖ○○○○○○○
號
被 告 甲Ｒ○○○○○○○
段206
被 告 甲ｅ○○○○○○○
被 告 ｘ○○○○○○○○
號
被 告 甲ｌ○○○○○○○
巷24號
被 告 甲Ｑ○○○○○○○
巷24號
被 告 甲Ｆ○○○○○○○
6號
被 告 甲黃○○○○○○○
被 告 甲ｘ○○○○○○○
16巷5
被 告 甲ｙ○○○○○○○
1巷2弄
被 告 Ｔ○○○○○○○○
13號4
被 告 乙丁○○○○○○○
53號
被 告 王派縣即劉奕俊之繼
被 告 王裕佳即劉奕俊之繼
被 告 王派明即劉奕俊之繼
被 告 王派清即劉奕俊之繼
被 告 王前豐即劉奕俊之繼
被 告 羅王玉妹即劉奕俊之
被 告 王曉雯即劉奕俊之繼
被 告 王凱麗即劉奕俊之繼
被 告 乙酉○○○○○○○
1弄10
被 告 申○○○○○○○○
17號
被 告 巳○○○○○○○○
巷25號
被 告 Ｄ○○○○○○○○
巷27號
被 告 玄○○○○○○○○
弄3號3
被 告 宙○○○○○○○○
弄3號3
號4樓之
被 告 亥○○○○○○○○
弄3號3
被 告 午○○○○○○○○
弄3號3
被 告 酉○○○○○○○○
弄3號3
被 告 Ａ○○○○○○○○
巷2弄1
被 告 未○○○○○○○○
巷25號
被 告 黃○○○○○○○○
巷25號
被 告 地○○○○○○○○
巷25號
被 告 甲丙○○○○○○○
12號
被 告 乙寅○○○○○○○
0巷26
被 告 宇○○○○○○○○
3號
被 告 甲玄○○○○○○○
號
被 告 戌○○○○○○○○
號
被 告 Ｃ○○○○○○○○
被 告 Ｅ○○○○○○○○
3號
被 告 Ｂ○○○○○○○○
1號
被 告 天○○○○○○○○
被 告 ｑ○○○○○○○○
人
被 告 ｖ○○○○○○○○
人
被 告 ｕ○○○○○○○○
人
被 告 ｓ○○○○○○○○
人
被 告 ｔ○○○○○○○○
人
被 告 ｗ○○○○○○○○
人
被 告 甲寅○○○○○○○
承人
被 告 ｒ○○○○○○○○
人
被 告 宋金華即被繼承人劉
被 告 宋怡萍即被繼承人劉
被 告 李宋秀英即被繼承人
人
被 告 呂學雲即被繼承人劉
被 告 呂姵穎即被繼承人劉
被 告 呂昱儒即被繼承人劉
被 告 呂秀梅即被繼承人劉
被 告 甲ｖ○○○○○○○
被 告 甲ｗ○○○○○○○
被 告 甲Ａ○○○○○○○
被 告 壬○○○○○○○○
被 告 Ｒ○○○○○○○○
被 告 乙亥○○○○○○○
被 告 甲Ｄ○○○○○○○
被 告 甲ｔ○○○○○○○
被 告 甲ｕ○○○○○○○
被 告 甲巳○○○○○○○
被 告 甲Ｅ○○○○○○○
兼上四人
訴訟代理人 甲ｓ○即被繼承人劉
被 告 甲Ｇ○○○○○○○
被 告 劉乙卯○○○○○○
被 告 甲ｈ○○○○○○○
被 告 甲Ｚ○○○○○○○
被 告 甲Ｙ○○○○○○○
號
被 告 甲ｐ○○○○○○○
被 告 甲ｆ○○○○○○○
被 告 甲Ｃ○○○○○○○
被 告 乙丑○○○○○○○
被 告 甲午○○○○○○○
兼上十人
訴訟代理人 甲ｃ○即被繼承人劉
被 告 甲ｊ○○○○○○○
被 告 乙子○○○○○○○
被 告 Ｋ○○○○○○○○
被 告 財政部國財產局（即裴根全之遺產管理人）
法定代理人 庚○○
訴訟代理人 Ｇ○○
乙戌○
被 告 丑○○
18號
被 告 子○○
被 告 癸○○
被 告 乙己○
8弄2號
被 告 甲ｂ○○○○○○○
被 告 乙乙○○○○○○○
被 告 乙戊○
113巷
被 告 乙丙○
被 告 甲未○
55巷
被 告 甲酉○
被 告 甲申○
號4樓
被 告 甲戌○
被 告 甲地○
被 告 甲天○
被 告 Ｆ○○○
之13號
被 告 Ｓ○○○
232巷
被 告 甲宙○
被 告 甲宇○
號4樓
被 告 甲亥○○ 原住台北市○○區○○里○○鄰○○街
被 告 Ｎ○○○○○○○○
之3
被 告 Ｍ○○○○○○○○
之3
被 告 Ｌ○○○○○○○○
之4
被 告 Ｏ○○○○○○○○
之4
被 告 ｚ○○○○○○○○
原住台北市○○區○○里○○鄰○○○路
被 告 甲甲○○○○○○○
被 告 ｙ○○○○○○○○
被 告 甲 丁○○○○○○
3
被 告 甲辰○○○○○○○
樓
被 告 卯○○
2段65
被 告 甲Ｋ○
之4
被 告 甲Ｔ○
被 告 甲Ｉ○
被 告 甲ａ○
被 告 甲ｄ○
3號3樓
被 告 甲ｑ○ 原住新竹
被 告 乙辰○
被 告 ｆ○○
被 告 甲ｏ○
被 告 甲ｎ○
被 告 甲ｍ○
被 告 辛○○○
段205
被 告 Ｊ○○
2段61
被 告 乙午○
115巷
被 告 甲乙○
8號
被 告 乙癸○
被 告 乙辛○
1號
被 告 乙庚○
被 告 乙壬○
被 告 乙甲○
被 告 甲ｚ○
被 告 甲Ｐ○
被 告 甲Ｏ○
被 告 甲Ｌ○
巷14號
被 告 ｇ○○
號5樓
被 告 ｂ○○
15巷8
被 告 ｌ○○
09巷4
被 告 ｅ○○
號
被 告 ｈ○○
15弄1
號
被 告 ｉ○○ 原住桃園
被 告 乙巳○○
13之1
被 告 ｎ○○○○○○○○
之158
被 告 ｄ○○
號
被 告 ｍ○○○
巷16號
被 告 ｋ○○
巷16號
被 告 ｊ○○
巷16號
被 告 甲ｇ○即被繼承人許
被 告 甲ｒ○○○○○○○
法定代理人 甲ｇ○
被 告 ｐ○○○○○○○○
法定代理人 甲ｇ○
被 告 ｏ○○
3樓
被 告 ｃ○○原名許紘薰
號
被 告 甲Ｊ○
被 告 甲Ｈ○
號
被 告 甲ｉ○
被 告 中華民國
管 理 人 財政部國有財產局
法定代理人 郭武博
訴訟代理人 Ｇ○○
複代理人 乙戌○
被 告 Ｐ○○
二段7號
被 告 甲Ｂ○○
2段10
上列當事人間分割共有物事件，業經辯論終結，茲查本案尚有續
行審理之必要，爰命再開辯論，並訂於九十六年九月十二日下午
四時許，在本院第五法庭進行審理程序。
中 華 民 國 96 年 5 月 23 日
民事第三庭 法 官 陳永來
以上正本係照原本作成
中 華 民 國 96 年 5 月 23 日
書記官 劉彩華