臺灣桃園地方法院刑事判決 96年度易字第731號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 丙○○
上列被告因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（96年度偵緝
字第106 號），經本院認有刑事訴訟法第四百五十一條之一第四
項但書第三款之情形，改行通常訴訟程序，本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、程序部分：按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認 為有刑事訴訟法第四百五十一條之一第四項但書之情形者， 應適用通常程序審判之，同法第四百五十二條定有明文。經 查，本件被告被訴傷害乙案，本院於審理後，認有刑事訴訟 法第四百五十一條之一第四項但書第三款之情形，不宜以簡 易判決處刑，爰依上開刑事訴訟法第四百五十二條之規定， 改用通常程序審判之，合先敍明。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法 第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款定有明文。三、本件聲請簡易判決意旨略以：被告丙○○（更名前為張明忠 ）於民國九十四年一月三日晚間，在桃園縣龍潭鄉○○路六 一號前，因停車糾紛，與告訴人甲○○及乙○○發生口角後 ，竟心生恚怒，基於傷害之犯意聯絡，夥同廖德富、楊正治 （廖德富、楊正治另案由檢察官偵查中）徒手毆打告訴人甲 ○○，致告訴人甲○○受有頭部外傷及左頭枕部皮下血腫等 傷害，因認被告涉犯刑法第二百七十七條第一項之普通傷害 罪嫌，惟查此項罪名依同法第二百八十七條前段規定，須告 訴乃論，茲因被告與告訴人已當庭達成和解，並據告訴人於 本院當庭撤回本件傷害告訴，有本院九十六年五月四日訊問 筆錄附於本院九十六年度桃簡字第七四三號卷內，依照前開 法條之規定，本件爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決 。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第四百五十二條、第三百零三條 第三款、第三百零七條，判決如主文。
中 華 民 國 96 年 5 月 10 日 刑事第一庭 審判長法 官 曾淑華
法 官 王耀興
法 官 黃梅淑
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附
繕本），上訴於臺灣高等法院。
書記官 魏里安中 華 民 國 96 年 5 月 10 日