臺灣桃園地方法院宣示判決筆錄 96年度易字第633號
公 訴 人 台灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
6號
（另案於台灣桃園監獄執行中）
指定辯護人 本院公設辯護人甲○○
上列被告因竊盜案件（起訴案號：96年度偵字第3514號），於中
華民國96年5 月31日下午4 時許，在本院第8 法庭宣示判決，出
席職員如下：
法 官 王耀興
書記官 劉晨輝
通 譯
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主 文：
乙○○踰越牆垣竊盜，共四罪，均累犯，各處有期徒刑柒月 。應執行有期徒刑貳年。
二、犯罪事實要旨：
乙○○於民國九十年間，因違反妨害兵役治罪條例案件，經 本院九十年度壢簡字第三八八號刑事簡易判決判處有期徒刑 二月確定，甫於九十一年一月二十四日執行完畢。詎猶未知 所警惕，竟意圖為自己不法之所有，分別為下列行為：㈠於 九十六年一月九日十七時許，攀爬踰越位於桃園縣平鎮市○ ○○路六號台灣電路股份有限公司（下稱台灣電路公司）之 圍牆，進入該公司平日無人居住看守之工廠，徒手竊取電纜 線、白鐵、鋁門窗等物，於得手後離去之際，經標得處理該 公司廢五金之丙○○所發覺並攔下，並於將遭竊物品追回後 讓乙○○離去；㈡於九十六年一月十二日十七時許，攀爬踰 前揭台灣電路公司之圍牆，進入該公司之工廠，徒手竊取電 纜線、白鐵、鋁門窗等物，於得手後離去；㈢於九十六年一 月十三日某時許，攀爬踰前揭台灣電路公司之圍牆，進入該 公司之工廠，徒手竊取電纜線、白鐵、鋁門窗等物，於得手 後離去；㈣於九十六年一月十五日二十一時許，攀爬踰前揭 台灣電路公司之圍牆，進入該公司之工廠，徒手竊取銅線一 批、白鐵管三支、鋁門窗二個等物，於得手後離去之際，經 丙○○發覺並通知其員工何寬政共同將乙○○當場逮捕，並 報警處理而查獲。案經桃園縣政府警察局平鎮分局報請台灣 桃園地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
三、處罰條文：刑法第三百二十一條第一項第二款、第四十七條
第一項、第五十一條第五款。
四、協商判決除有刑事訴訟法第四百五十五條之四第一項第一款 於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商 聲請者；第二款被告協商之意思非出於自由意志者；第四款 被告所犯之罪非第四百五十五條之二第一項所定得以聲請協 商判決者；第六款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實 者；第七款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一， 及違反同條第二項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院 為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或二年以下有期徒刑、拘 役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。
五、如有前項得上訴之情形者，得自收受判決送達之日起十日內 ，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
六、本案經檢察官姚重珍到庭執行職務。
中 華 民 國 96 年 5 月 31 日 臺灣桃園地方法院刑事第一庭
書記官 劉晨輝
法 官 王耀興
以上正本證明與原本無異。
書記官 劉晨輝
中 華 民 國 96 年 6 月 8 日附錄論罪科刑依據之法條：
中華民國刑法第321條
（加重竊盜罪）
犯竊盜罪而有左列情形之一者，處 6 月以上、 5 年以下有期徒刑：
一 於夜間侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯 之者。
二 毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。
三 攜帶兇器而犯之者。
四 結夥三人以上而犯之者。
五 乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六 在車站或埠頭而犯之者。
前項之未遂犯罰之。
, 台灣公司情報網