臺灣桃園地方法院民事裁定 106年度司聲字第229號
聲 請 人 李長福
相 對 人 蕭進寶
上列當事人間聲請確定訴訟費用額事件，本院裁定如下：
主 文
相對人應賠償聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣貳佰陸拾陸元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法 院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。依第一項 確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利 率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項定有明文。二、查本件聲請人與相對人間請求損害賠償事件，業經本院104 年度訴字第708 號、臺灣高等法院106年度上易字第117號判 決確定在案。經本院調卷審核，聲請人起訴請求相對人給付 新臺幣（下同）300 萬元及法定遲延利息，第一審為聲請人 敗訴之判決，並命訴訟費用由原告（即聲請人）負擔，嗣聲 請人就其敗訴之100 萬元部分提起上訴，第二審判決認聲請 人請求相對人給付1 萬元本息為有理由，將原判決除確定部 分外，關於駁回前開之訴暨訴訟費用部分均廢棄改判，併駁 回其餘上訴，且諭知：廢棄改判部分第一（除確定部分外） 、二審訴訟費用由被上訴人（即相對人）負擔，駁回上訴部 分由上訴人（即聲請人）負擔；據此，可知相對人應負擔1 萬元本息請求之訴訟費用。至聲請人已支出之訴訟費用為第 一、二審裁判費各30,700元、16,350元，其中1 萬元本息請 求部分之訴訟費用係266元【第一審部分：10000/3000000× 30700＝102（元以下四捨五入，下同），第二審部分：1000 0/1000000×16350＝164；102＋164＝266】。從而，相對人 應賠償聲請人之訴訟費用額確定為266 元，並應加計自裁定 送達之翌日起，按法定利率即週年利率百分之五計算之利息 ，爰依首揭規定裁定如主文。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 106 年 7 月 11 日
民事第一庭司法事務官