臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 95年度桃簡字第2035號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因違反商標法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95
年度速偵字第181 號），本院判決如下：
主 文
甲○○明知為未得商標權人同意，於同一商品，使用相同之註冊商標之商品而販賣，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，緩刑貳年。扣案如附表貳所示之物沒收。 事實及理由
一、犯罪事實：甲○○明知如附表1 所示之圖樣，係義商固喜歡 固喜公司向經濟部智慧財產局（原經濟部中央標準局）申請 註冊，取得商標權之商標，指定使用於如附表1 所示之商品 ，現仍在專用期間內，未得商標權人同意，不得於同一商品 ，使用該相同之商標，亦不得販賣使用上開商標之仿冒商品 ，竟仍意圖營利，基於販賣此等商品之犯意，於民國95年8 月5 日某時許，在臺北市松山區五分埔某商店，以新臺幣（ 下同）1,200 元之價格，販入如附表2 所示之仿冒商標商品 ，並將之陳列在其經營址設桃園縣蘆竹鄉○○路3 之3 號之 商店內，欲以2,000 元之價格，販售予不特定人。嗣於95年 8 月8 日上午11時45分許，為警在上址查獲，並扣得如附表 2 所示之仿冒商標商品。案經臺北市政府警察局士林分局報 告臺灣桃園地方法院檢察署檢察官偵查後聲請以簡易判決處 刑。
二、證據：
（一）被告甲○○於警詢、檢察官訊問及本院審理時之自白。（二）鑑定證明書1 份。
（三）如附表1 所示商標資料1 份。
（四）查獲現場照片4 張。
（五）扣案如附表2 所示之仿冒商標商品。
三、按商標法第82條之販賣，祇要以意圖營利為目的，販入或賣 出即屬成立，並不以販入後復行賣出為構成要件。核被告所 為，係犯商標法第82條之明知為未得商標權人同意，於同一 商品，使用相同之註冊商標之商品而販賣罪。被告意圖販賣 而陳列之低度行為，為販賣之高度行為所吸收，不另論罪。 爰審酌被告意圖營利而販入、陳列仿冒商標商品，對我國保 護智慧財產權之國際形象有損，惟犯後坦承犯行，態度良好 ，暨其犯罪之動機、手段、素行等一切情狀，量處如主文所 示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。又被告前未曾因故意 犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，因一時失慮，偶罹刑典，事
後已坦承犯行，深具悔意，且其販賣仿冒商標商品之數量僅 1 件，危害輕微，信其經此偵審程序，應知警惕而無再犯之 虞，本院認所宣告之刑以暫不執行為適當，併依刑法第74條 第1 項第1 款規定，諭知緩刑2 年，用啟自新。至扣案如附 表2 所示之仿冒商標商品，係被告犯商標法第82條之罪所販 賣、陳列之商品，應依商標法第83條之規定予以沒收。四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第450 條第1 項、第45 4 條第2 項，商標法第82條、第83條，刑法第11條前段、第 41條第1 項前段、第74條第1 項第1 款，逕以簡易判決處刑 如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀 （應附繕本），上訴於本院合議庭。
中 華 民 國 96 年 5 月 31 日 刑事第十庭 法 官 許炎灶
以上正本證明與原本無異。
書記官 劉璟佳中 華 民 國 96 年 5 月 31 日附論罪科刑之法條：商標法第82條。
商標法第82條
明知為前條商品而販賣、意圖販賣而陳列、輸出或輸入者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣5 萬元以下罰金。附表1 ：
┌──┬────────┬────┬──────┬──────┬───────┐
│編號│ 商 標 圖 樣 │商標權人│商標註冊號數│商標專用期限│使用之商品名稱│
├──┼────────┼────┼──────┼──────┼───────┤
│ 01 │ │義商固喜│00000000 │民國96年8 月│各種書包、手提│
│ │ │歡固喜公│ │31 日 │箱袋、旅行袋、│
│ │ │司 │ │ │皮夾。 │
│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
├──┼────────┼────┼──────┼──────┼───────┤
│ 02 │ │義商固喜│00000000 │民國104 年8 │化妝袋，名片皮│
│ │ │歡固喜公│ │月15日 │夾，非貴重金屬│
│ │ │司 │ │ │錢包，海灘袋，│
│ │ │ │ │ │公事包，手提箱│
│ │ │ │ │ │，車票皮夾，信│
│ │ │ │ │ │用卡皮夾，旅行│
│ │ │ │ │ │袋，旅行箱，護│
│ │ │ │ │ │照皮夾，皮製包│
│ │ │ │ │ │裝袋，手提袋，│
│ │ │ │ │ │皮革製箱（盒）│
│ │ │ │ │ │，皮革製家具套│
│ │ │ │ │ │，傘，陽傘，手│
│ │ │ │ │ │杖，馬用鞍褥，│
│ │ │ │ │ │馬鞍，皮製繩，│
│ │ │ │ │ │皮條，皮革製成│
│ │ │ │ │ │之帶（不含服飾│
│ │ │ │ │ │用皮帶）。 │
└──┴────────┴────┴──────┴──────┴───────┘
附表2 ：
┌──┬──────┬───────────┬────┐
│編號│品 名│ 仿 冒 情 形 │數 量│
├──┼──────┼───────────┼────┤
│ 01 │固喜手提袋 │①於同一商品，使用相同│1 個 │
│ │ │ 之註冊商標（商標註冊│ │
│ │ │ 號數00000000、011699│ │
│ │ │ 95）。 │ │
│ │ │②經鑑定後，認定：製工│ │
│ │ │ 粗糙，配件與原廠有異│ │
│ │ │ ，欠缺原廠保證書、吊│ │
│ │ │ 牌、使用說明書、精緻│ │
│ │ │ 包裝，且價格與原廠相│ │
│ │ │ 差懸殊（具普通知識經│ │
│ │ │ 驗之相關大眾，不致將│ │
│ │ │ 之與真品混淆，被告之│ │
│ │ │ 犯行，尚無違反公平交│ │
│ │ │ 易法第20條第1 項第1 │ │
│ │ │ 款之規定）。 │ │
└──┴──────┴───────────┴────┘