臺灣新竹地方法院刑事簡易判決 96年度竹簡字第143號
聲 請 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
上列被告因妨害自由等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九
十五年度偵字第六九九八號），本院判決如下：
主 文
乙○○共同以強暴、脅迫妨害人行使權利，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。 事實及證據
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄倒數第五行「持其所有 之鐵棒與『阿強』、『阿回』共同毆打甲○○，致其左上臂 兩公分撕裂傷及…」；及證據欄「佳舜汽車有限公司結帳單 」、「指認照片」應予更正、補充外，餘均引用檢察官聲請 簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、被告所犯傷害及毀損部分犯行，業經告訴人撤回告訴，此部 分將另為不受理之判決；又告訴人除具狀撤回告訴外，並表 示願意原諒被告等語，而被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以 上刑之宣告，符合緩刑要件，本院審酌上情及本案所有情形 後，為被告緩刑二年之諭知，以勵自新，以上附此敘明。三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段，刑法第三百零四 條第一項、第二十八條、第四十一條第一項前段、第七十四 條第一項第一款，刑法施行法第一條之一第一項、第二項前 段，逕以簡易判決量處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起十日內，向本院提起上 訴。
中 華 民 國 96 年 5 月 31 日 新竹簡易庭 法 官 楊麗文
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 96 年 5 月 31 日 書記官 蕭惠婷
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第三百零四條第一項
以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者，處三年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。
（附件）
臺灣新竹地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 95年度偵字第6998號 被 告 乙○○ 男 27歲（民國○○年○月○日生） 住新竹縣新豐鄉埔和村埔頂300之2號 國民身分證統一編號：Ｚ000000000號
上被告因妨害自由等案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、乙○○於民國95年8月14日19時許，駕駛車號4311─MX號自 用小客車搭載真實姓名年籍不詳、綽號「阿強」及「阿回」 之成年男子，行經新竹縣新埔鎮○○路○段時，欲超越甲○ ○駕駛之車號4833─HL號自用小客車，惟第一次無法順利超 車，再於第二次超越甲○○駕駛之自用小客車後，因不滿甲 ○○未讓路，竟與「阿強」及「阿回」基於犯意聯絡，於義 民路3段799號長源加油站前，緊急煞停於甲○○駕駛之自用 小客車前，阻擋甲○○之去路，妨害甲○○行車用路之權利 。乙○○隨即走至甲○○之自用小客車旁，拉開駕駛座旁車 門，質問甲○○「到底讓不讓」後，即欲拉甲○○下車，並 與「阿強」及「阿回」共同持乙○○所有之鐵棒毆打甲○○ ，致其左上臂撕裂傷及右前臂多處擦傷。「阿強」及「阿回 」亦與乙○○基於犯意聯絡，持上開鐵棒敲破甲○○所有之 上開自用小客車右前車門及右後側窗玻璃，乙○○3人再迅 速駕車逃離現場，並將上開鐵棒丟棄於返家路旁。二、案經甲○○訴由新竹縣警察局新埔分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告乙○○於警詢及偵查中之自白。
（二）告訴人甲○○於警詢及偵查中之證述。
（三）東元綜合醫院診斷證明書。
（四）車號4833─HL號自用小客車車窗毀損相片。（五）車號4833─HL號自用小客車車籍查詢資料。二、核被告所為，係犯刑法第304條強制罪、第277條第1項傷害 罪嫌及第354條之毀損罪嫌。被告與年籍不詳、綽號「阿強 」及「阿回」之成年男子有犯意聯絡及行為分擔，請依共同 正犯論。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請簡易判決處刑。 此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 95 年 1 月 2 日 檢 察 官 鍾 曉 亞
本件證明與原本無異
中 華 民 國 96 年 1 月 5 日 書 記 官 王 榆 婷
起訴法條：
刑法第277條第1項
傷害人之身體或健康者，處3年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金。
第354條
毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處2年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。第304條
以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者，處3年以下有期徒刑、拘役或 3 百元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。
, 台灣公司情報網