臺灣板橋地方法院刑事裁定 96年度聲字第1584號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
上列聲請人因違禁物事件，聲請單獨宣告沒收（96年度聲沒字第
210 號），本院裁定如下：
主 文
扣案之第二級毒品安非他命（淨重零點伍公克），沒收銷燬之。 理 由
一、本件聲請意旨略以：臺灣板橋地方法院檢察署95年度戒毒偵 字第163 號被告江強步違反毒品危害防制條例案件，業經該 署為不起訴處分確定，扣案安非他命1 包（淨重0.5 公克） 為毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款所規定之第二級毒 品，爰依法聲請裁定沒收銷燬之等語。
二、按違禁物得單獨宣告沒收，且違禁物不問屬於犯人與否，沒 收之；又安非他命業經毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款列為第二級毒品，並禁止製造、運輸、販賣、施用、持有 ，而查獲之第二級毒品，依同條例第18條第1 項前段規定， 應沒收銷燬之；修正前刑法第38條第1 項第1 款、第2 項、 第40條但書（查刑法業經於民國95年7 月1 日修正施行，有 關違禁物得單獨宣告沒收之規定，經比較新舊法後，二者規 定尚無不同，僅條號由原第40條但書，修正為第40條第2 項 ，是被告行為後之法律並無有利於行為人，是依修正後刑法 第2 條第1 項前段規定，適用行為時之修正前刑法第40條但 書規定）、毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款、第4 條 、第10條、第11條及第18條第1 項前段分別定有明文。三、經查，本件扣案之白色透明晶體1 包，經以聯勤204 廠製造 之煙毒檢驗包A 包試劑檢驗結果，有安非他命反應，淨重 0.5 公克一情，有臺北縣政府警察局三重分局查獲涉嫌毒品 危害防制條例毒品初步鑑驗報告單1 紙在卷可參，足認扣案 之白色透明晶體確屬毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款 所列之第二級毒品，自係違禁物無疑。而被告江強步施用第 二級毒品安非他命之犯行，業經臺灣板橋地方法院檢察署檢 察官於95年4 月18日以95年度戒毒偵字第163 號為不起訴處 分確定在案，復有該不起訴處分書1 份可佐。揆諸前開說明 ，本件聲請人就該扣案之安非他命單獨聲請予以沒收銷燬， 於法要無不合，應予准許。
四、依毒品危害防制條例第18條第1 項前段，修正前刑法第40條 但書，刑事訴訟法第220 條，裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 5 月 14 日 刑事第十六庭 法 官 曾淑娟以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。 書記官 林伯文
中 華 民 國 96 年 5 月 15 日