臺灣板橋地方法院刑事判決 95年度矚重訴字第3號
公 訴 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 地○○
選任辯護人 方文君律師
? ? ? ? ? 杜英達律師
被 告 丑○○
選任辯護人 游鉦添律師
? ? ? ? ? 阮祺祥律師
被 告 辰○○
選任辯護人 陳鴻興律師
? ? ? ? ? 李嘉典律師
? ? ? ? ? 李采霓律師
被 告 辛○○
? ? ? ? ? ? ? ?.
選任辯護人 陳佳瑤律師
? ? ? ? ? 廖穎愷律師
被 告 Ｆ○○
選任辯護人 許峻鳴律師
劉金玫律師
許進德律師
被 告 己○○
選任辯護人 江東原律師
? ? ? ? ? 柯一嘉律師
? ? ? ? ? 吳榮達律師
上列被告等因違反貪污治罪條例等案件，經檢察官提起公訴（95
年度偵緝字第2333號、95年度偵字第16745 號、第17106 號、第
20663 號、第22101 號、第22118 號、第22121 號、第24391 號
、第24418 號），本院判決如下：
主 文
地○○共同連續有調查職務，依據法令從事公務之人員，對於違背職務之行為，收受賄賂，處有期徒刑拾參年，褫奪公權陸年；所得財物新臺幣壹仟參佰零參萬元應予追繳沒收（其中共同所得財物新臺幣壹仟貳佰拾伍萬元應予連帶追繳沒收），如全部或一部無法追繳時，以其財產抵償之。又有調查職務，依據法令從事公務之人員，對於違背職務之行為，收受賄賂，處有期徒刑拾年陸月，褫奪公權肆年；所得財物新臺幣捌萬元應予追繳沒收，如全部或一部無法追繳時，以其財產抵償之。又共同有調查職務，依據法令從事公務之人員，對於違背職務之行為，收受不正利益，處有期徒刑拾年貳月，褫奪公權參年。又連續公務員洩漏關於中華民國國防以外應秘密之文書，處有期徒刑壹年。應執行有期
徒刑拾陸年，褫奪公權陸年；所得財物新臺幣壹仟參佰壹拾壹萬元應予追繳沒收（其中共同所得財物新臺幣壹仟貳佰拾伍萬元應予連帶追繳沒收），如全部或一部無法追繳時，以其財產抵償之。丑○○共同有調查職務，依據法令從事公務之人員，對於違背職務之行為，收受不正利益，處有期徒刑拾年陸月，褫奪公權伍年。又共同有調查職務，依據法令從事公務之人員，對於違背職務之行為，收受不正利益，處有期徒刑拾年捌月，褫奪公權伍年。應執行有期徒刑拾貳年，褫奪公權伍年。
辰○○共同連續有調查職務，依據法令從事公務之人員，對於違背職務之行為，收受賄賂及不正利益，處有期徒刑拾貳年，褫奪公權伍年；共同所得財物新臺幣陸拾萬元應予連帶追繳沒收，如全部或一部無法追繳時，以其財產抵償之。
辛○○共同連續有調查職務，依據法令從事公務之人員，對於違背職務之行為，收受賄賂，處有期徒刑拾參年，褫奪公權柒年；共同所得財物新臺幣貳佰肆拾萬元應與Ｈ○○連帶追繳沒收，如全部或一部無法追繳時，以其財產抵償之。又共同有調查職務，依據法令從事公務之人員，對於違背職務之行為，收受賄賂，處有期徒刑拾年陸月，褫奪公權肆年；共同所得財物新臺幣伍萬元應與Ｈ○○連帶追繳沒收，如全部或一部無法追繳時，以其財產抵償之。又共同意圖營利，聚眾賭博，處有期徒刑貳年，扣案如附表四所示之物均沒收。又未經許可，寄藏子彈，處有期徒刑貳年陸月，併科罰金新臺幣參拾萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日；扣案之制式子彈壹佰拾顆均沒收。應執行有期徒刑貳拾年，併科罰金新臺幣參拾萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日，褫奪公權柒年，共同所得財物新臺幣貳佰肆拾伍萬元應與Ｈ○○連帶追繳沒收，如全部或一部無法追繳時，以其財產抵償之；扣案如附表四所示之物及制式子彈壹佰壹拾顆均沒收。
地○○被訴賭博及九十五年七月八日之違背職務收受不正利益部分無罪。
丑○○被訴洩漏國防以外秘密及九十五年七月七日收受賄賂部分無罪。
辛○○被訴妨害風化部分無罪。
Ｆ○○、己○○均無罪。
事 實
一、地○○自民國九十三年間起擔任臺北縣政府警察局永和分局 ＯＯ派出所警員，丑○○自九十四年四月二十二日起任職臺 北縣政府警察局永和分局ＯＯ派出所所長，辰○○自九十一 年七月一日起擔任臺北縣政府警察局永和分局ＯＯ派出所巡 佐，辛○○則自九十三年七月十二日起任職於臺北市政府警
察局ＯＯ分局偵查隊，擔任偵查佐職務，均係依據法令從事 公務之人員，並均為依法負有協助偵查犯罪及調查職務之警 察人員。
二、緣卯○○、巳○○、Ｉ○○、乙○○、Ａ○○、Ｈ○○（以 上六人均由本院另行審結）等人共同基於營利之犯意聯絡， 自九十三年間起，在臺北縣政府警察局永和分局（以下簡稱 永和分局）所轄之臺北縣永和市○○路ＯＯＯ號Ｏ至Ｏ樓、 臺北縣永和市○○路ＯＯＯ巷ＯＯ號（以上地點屬永和分局 ＯＯ派出所轄區，營業期間自九十三年十月十三日至九十四 年四月十六日）、臺北縣永和市○○路ＯＯ巷Ｏ號（屬永和 分局ＯＯＯ派出所轄區，營業期間自九十四年四月十七日至 九十四年八月二十一日）、臺北縣永和市○○路Ｏ號ＯＯＯ 樓（即賭場人員所謂之「ＯＯＯＯ百貨ＯＯＯ樓」，屬永和 分局ＯＯ派出所轄區，營業期間自九十四年九月三日至九十 五年三月二十四日）、臺北縣永和市○○路ＯＯＯ號地下室 （即賭場人員所謂之「ＯＯＯ大樓旁地下室」，屬永和分局 ＯＯ派出所轄區，營業期間自九十五年五月十五日至九十五 年六月十三日）、臺北縣永和市○○路ＯＯＯ號Ｏ樓（即賭 場人員所謂之「ＯＯＯ大樓四樓」，屬永和分局ＯＯ派出所 轄區，營業期間自九十五年六月二十九日至九十五年七月四 日）及臺北縣永和市○○路Ｏ號ＯＯＯ樓（即賭場人員所稱 之「ＯＯＯＯ百貨ＯＯＯ樓」，屬永和分局ＯＯ派出所轄區 ，九十五年七月七日開始營業，九十五年七月九日在該地點 為警查獲）等地，經營「ＯＯＯ」大型職業賭場，聚集不特 定人賭博財物。為規避警方取締，卯○○等賭場股東基於行 賄之犯意聯絡，推派Ａ○○出面結識地○○、蔡ＯＯ（另經 檢察官發佈通緝），由地○○、蔡ＯＯ各自擔任該賭場與警 方人員聯繫、溝通之橋樑，以每營業十天為一期，給付新臺 幣（下同）八十萬元至一百二十萬元不等之賄款，交由地○ ○、蔡ＯＯ分送不詳之各階層受賄員警，並招待地○○、丑 ○○、辰○○等人前往酒店召女陪侍飲宴，俾徵得受賄警員 違背職務，同意賭場在永和地區各地營業，不予取締。其中 地○○、丑○○、辰○○所收受之賄賂及不正利益如下： ꆼ地○○部分：
ꆼ上開賭場自九十三年十月十三日起至九十四年四月十六日 止，在屬永和分局ＯＯ派出所轄區之臺北縣永和市○○路 ＯＯＯ號Ｏ至Ｏ樓、臺北縣永和市○○路ＯＯＯ巷ＯＯ號 二處輪流營業，期間賭場之賄款均交由地○○分送，地○ ○遂與ＯＯ派出所、永和分局、刑警隊等單位之不詳警員 基於收受賄賂之概括犯意聯絡，於附表一編號１至１５所
示時間，推由地○○出面，或在其臺北縣永和市○○路Ｏ ＯＯ巷ＯＯＯ弄ＯＯＯ號Ｏ樓住處樓下、或在永和分局Ｏ Ｏ派出所附近馬路旁，連續收受Ａ○○交付如附表一編號 １至１５所示金額之賄款，合計一千二百十五萬元，而共 同違背職務，不予取締該「ＯＯＯ」賭場。嗣賭場先後遷 至屬永和分局ＯＯ派出所管轄之臺北縣永和市○○路Ｏ號 ＯＯＯ樓、屬永和分局ＯＯ派出所管轄之臺北縣永和市○ ○路ＯＯＯ號地下室、臺北縣永和市○○路ＯＯＯ號Ｏ樓 及屬永和分局ＯＯ派出所管轄之臺北縣永和市○○路Ｏ號 ＯＯＯ樓等地營業，因前述ＯＯ路Ｏ號ＯＯＯ樓、ＯＯＯ 樓為地○○之警勤區，且Ａ○○與地○○甚為熟稔，屢屢 透過地○○擔任該賭場與警界人士聯繫、溝通之橋樑，故 仍繼續對地○○行賄，地○○明知上情，竟仍承前收受賄 賂之概括犯意，於附表一編號１６至２８所示時間，在上 述地點及九十五年六月二十九日前往臺北市○○路○段Ｏ ＯＯ號「ＯＯ酒店」途中之計程車內，連續收受Ａ○○所 交付、如附表一編號１６至２８所示之賄款，共計八十八 萬元；再於九十五年七月七日，另起收受賄賂之犯意，於 其住處樓下，收受Ａ○○所給付之賄款八萬元（詳如附表 一編號２９所示）。合計地○○所受賄賂金額為一千三百 十一萬元（其中共同所得財物為一千二百十五萬元）。 ꆼ卯○○等賭場股東於九十五年四月十五日承租臺北縣永和 市○○路ＯＯＯ號Ｏ樓及地下室商場共五百坪，並花費三 百餘萬元裝潢，準備作為營業地點使用，因該地點屬永和 分局ＯＯ派出所管轄，賭場股東遂推由Ａ○○將上情告知 地○○，委請地○○代為邀約不知情之ＯＯ派出所所長己 ○○飲宴，並於席間向己○○說項，經地○○應允後，Ａ ○○即於九十五年六月七日晚間，先在臺北縣永和市「Ｏ ＯＯ餐廳」宴請地○○、知情之丑○○（詳如後述）及不 知情之己○○、大同分局ＯＯＯＯ派出所所長亥○○等人 用餐，再轉往臺北市○○○路○段ＯＯＯ號地下室「ＯＯ 酒店」，召來四、五位小姐陪侍飲酒作樂，地○○因此承 前概括犯意，並與丑○○基於違背職務收受不正利益之犯 意聯絡，共同接受Ａ○○之喝花酒招待，所受不正利益約 七萬元。
ꆼ該賭場於九十五年六月十三日臨時停業後，亟思在臺北縣 永和市○○路ＯＯＯ號Ｏ樓重行開業，Ａ○○遂透過地○ ○邀約知情之辰○○（詳如後述），先後於九十五年六月 二十一日、同年月二十九日，二度前往臺北市○○路○段 ＯＯＯ號地下室「ＯＯ酒店」，溝通賭場遷移至上址之相
關事宜，並均召女陪酒飲宴，地○○因此承前概括犯意， 並與辰○○基於收受不正利益之概括犯意聯絡，先後二次 接受喝花酒招待之不正利益，每次消費金額各五萬餘元， 均由Ａ○○先行墊付後再向賭場請款。
ꆼ九十五年七月四日，賭場上開營業地點因遭媒體披露，賭 場緊急停業，當晚卯○○、Ａ○○即在臺北市○○○路Ｏ Ｏ大樓Ｏ樓之「ＯＯ酒店」，宴請地○○、丑○○，商討 賭場遷移至永和分局ＯＯ派出所管轄之臺北市○○路Ｏ號 ＯＯＯ樓營業事宜，席間召來四名女子陪酒飲宴，消費金 額七萬餘元均由賭場支付，地○○因此與丑○○共同收受 此次喝花酒招待之不正利益，且賭場旋於九十五年七月七 日在臺北縣永和市○○路Ｏ號ＯＯＯ樓開業，地○○明知 此節，仍違背職務未予取締。
ꆼ丑○○部分：
ꆼ丑○○知悉Ａ○○身分及前述ＯＯＯ賭場之存在，亦知悉 賭場欲遷至永和分局ＯＯ派出所轄區之臺北縣永和市○○ 路ＯＯＯ號Ｏ樓及地下室營業，九十五年六月七日地○○ 邀約聚餐之目的即為徵得己○○之同意，竟仍與地○○基 於收受不正利益之犯意聯絡，於該日前往「ＯＯ酒店」接 受Ａ○○之喝花酒招待，所受不正利益約七萬元。 ꆼ丑○○亦明知賭場於九十五年七月四日停業後，計畫遷入 其派出所管轄之臺北縣永和市○○路Ｏ號ＯＯＯ樓營業， 竟仍與地○○基於收受不正利益之犯意聯絡，於該日晚間 ，在臺北市○○○路ＯＯ大樓Ｏ樓之「ＯＯ酒店」內，接 受卯○○、Ａ○○之喝花酒招待，消費金額七萬餘元全數 由Ａ○○買單後向賭場請款，丑○○因此違背職務，任由 賭場遷移至上開地點營業而不予取締，該賭場旋於九十五 年七月七日在上址開業。
ꆼ辰○○部分：
前開賭場於九十五年六月十三日臨時停業後，因計畫在永和 分局ＯＯ派出所管轄之臺北縣永和市○○路ＯＯＯ號Ｏ樓重 行開業，遂推由Ａ○○出面，委請地○○邀約辰○○商議此 事，辰○○明知此節，竟仍與地○○基於收受不正利益之概 括犯意聯絡，先後於九十五年六月二十一日、六月二十九日 ，二度前往臺北市○○路○段ＯＯＯ號地下室「ＯＯ酒店」 ，連續接受Ａ○○招待，均請來小姐坐檯陪酒，每次消費各 五萬餘元，均由Ａ○○先行墊付後再向賭場請領。辰○○並 與ＯＯ派出所之不詳警員基於違背職務收受賄賂之犯意聯絡 ，於九十五年六月二十九日接受Ａ○○飲宴招待之席間，由 辰○○在酒店包廂廁所內，收受Ａ○○交付之賄款六十萬元
，賭場旋於當日晚間在臺北縣永和市○○路ＯＯＯ號Ｏ樓開 始營業，辰○○等受賄警員明知此節，卻消極不予取締。三、地○○身為警察人員，負有保守其因職務而知悉之政府機關 機密之義務，而Ａ○○為避免賭場遭檢調機關查緝，亟欲知 悉賭場附近可疑車輛之相關車籍資料，以利賭場保安之維護 。地○○竟因其與Ａ○○熟識之情誼，即受Ａ○○之委託， 基於洩漏中華民國國防以外應秘密文書之概括犯意，於附表 二所示時間，由自己或利用不知情之ＯＯ派出所同事張ＯＯ 、Ｄ○，以電腦輸入密碼方式，進入警政署工作站或網際網 路服務日誌查詢系統，查詢Ａ○○等賭場人員所提供如附表 二所示車號之車籍資料，再將上開屬應秘密文書之車籍資料 ，利用與Ａ○○見面之機會，連續洩漏予Ａ○○知曉。四、辛○○於九十三年十月間，經友人Ｈ○○告知而知悉前述Ｏ ＯＯ賭場之存在，竟與不具公務員身分之Ｈ○○基於收受賄 賂之概括犯意聯絡，由Ｈ○○向卯○○等賭場股東提及應對 辛○○行賄等語，卯○○等人因擔心賭場遭辛○○查緝，遂 允諾以每營業十天為一期，每期支付辛○○賄款五萬元，辛 ○○即於附表三編號１至４８所示時間，透過其所僱用、在 其所經營之ＯＯ茶行（址設臺北市○○街ＯＯＯ號）任職之 壬○○、午○○、庚○○等三人（以上三人均另行審結）， 連續前往當期賭場營業地點領取每期五萬元之賄款，再帶回 ＯＯ茶行交付辛○○，辛○○因此違背職務，明知該賭場之 存在，卻消極不予取締，亦未通報當地警察機關前往查緝。 辛○○再於九十五年七月七日，另起收受賄賂之犯意，透過 庚○○向賭場領得賄款五萬元。合計辛○○所受賄賂共二百 四十五萬元。
五、辛○○復自九十三年十月間起至九十五年七月九日止，與卯 ○○、巳○○、Ｉ○○、乙○○、Ａ○○、Ｈ○○等人共同 基於營利之犯意聯絡，以壬○○之「Ｏ」字、午○○綽號「 阿Ｏ」之「Ｏ」字及庚○○之「Ｏ」字為代號，投資上開賭 場，每期投資金額為一百五十萬元至二百萬元不等，共同聚 集不特定人賭博財物，其賭博方式為賭客任意下注壓「莊」 、「閒」、「和」，壓「莊」、「閒」贏錢時賠率均為一比 一，壓「和」贏錢時賠率為一比八，惟壓「莊」贏錢時，賭 場可抽取下注金額百分之五充作佣金，賭場以每營業十天為 一期計算損益，每期集資金額從五千五百萬元至二億一千一 百餘萬元不等，並僱用酉○○、玄○○、寅○○擔任賭場會 計，癸○○負責跑銀行及賭場之存、提款業務，戌○圻擔任 總務，負責賭場承租、物品採購等工作，子○○、黃○○、 甲○○等人負責賭場門禁控管，甲○○並充當賭場之人頭負
責人（以上酉○○等八人由本院另行審結），賭場之賭金及 獲利，分別借用丙○○（由本院另行審結）之新光銀行永和 分行0000000000000000，及不知情之何ＯＯ、董ＯＯ、楊Ｏ Ｏ之陽信商業銀行永和分行000000
0000000、0000000000000、0000 000000000等帳戶存放。賭場如有獲利，應歸辛○ ○之紅利，或由壬○○、午○○、庚○○前往賭場收取每期 五萬元賄款時，一併連同對帳單取回後轉交辛○○或知情之 辛○○配偶徐ＯＯ（未據起訴），有時亦由賭場人員癸○○ 、丙○○或Ｈ○○等人，將紅利匯款至壬○○之中國信託商 業銀行蘆洲分行第000000000000號帳戶，及午 ○○之中國信託商業銀行中港分行第0000000000 00號帳戶內，再由壬○○、午○○予以提領後，將紅利交 付予辛○○、徐ＯＯ。
六、辛○○明知未經許可，不得為他人受寄代藏具有殺傷力之子 彈，竟於八十三、八十四年間，收受其真實姓名年籍不詳之 蔡姓警專學弟所交付之口徑九釐米制式子彈一百三十六顆， 將之藏放在其位於臺北縣新店市○○路一一六巷十四號住處 三樓書房內。
七、嗣經檢調單位長期監聽，並於九十五年七月九日由臺灣板橋 地方法院檢察署檢察官指揮該署檢查事務官、內政部警政署 政風室等單位，持搜索票前往臺北縣永和市○○路Ｏ號ＯＯ Ｏ樓（當期賭場營業地點）、臺北市○○路ＯＯＯ巷Ｏ號Ｏ 樓之Ｏ（酉○○住處）、臺北縣中和市○○路ＯＯＯ號Ｏ樓 之ＯＯ（玄○○住處）、臺北市○○路ＯＯＯ巷ＯＯＯ號Ｏ 樓（寅○○住處）、臺北縣板橋市○○路ＯＯＯ巷ＯＯＯ號 ＯＯ樓之Ｏ（癸○○住處）、臺北縣永和市○○路ＯＯＯ巷 Ｏ弄ＯＯ號Ｏ、Ｏ樓（戌○圻住處）、臺北縣中和市○○路 ○段ＯＯＯ巷Ｏ弄Ｏ號（賭場倉庫）、臺北縣永和市○○路 ＯＯＯ巷ＯＯＯ弄ＯＯＯ號Ｏ樓（地○○住處）、臺北市○ ○○路○段ＯＯＯ號地下室「ＯＯ酒店」、臺北市○○路○ 段ＯＯＯ號地下室「ＯＯ酒店」等地同步搜索，始查獲上情 ，並扣得如附表四各編號所示，分屬當場賭博之器具或在賭 檯、兌換籌碼處之財物，以及辛○○與卯○○等賭場人員所 共有、供犯本案所用及所得之物（詳如附表四所示），及非 屬地○○、丑○○、辰○○、辛○○所有或其等共犯所有之 「ＯＯ酒店」結帳單四張、六月七日營業日報表二張、「Ｏ Ｏ酒店」所有之訂位表三份、結帳單、訪檯單各一份。再於 九十五年九月十九日晚間七時十五分許，搜索辛○○位於臺 北縣新店市○○路ＯＯＯ巷ＯＯ號住處，而扣得前述制式子
彈一百三十六顆（嗣鑑定時試射擊發二十六顆，剩餘一百十 顆子彈）。
八、案經內政部警政署移送及臺灣板橋地方法院檢察署檢察官自 動檢舉偵辦。
理 由
壹、有罪部分：
甲、本院對於證據能力之判斷：
ꆼ證人Ａ○○於偵查中之證詞：證人Ａ○○於九十五年七月十 九日檢察官訊問時，業經檢察官先告知具結之義務及偽證之 處罰，並命其朗讀詰問後具結，始為陳述之事實，有上開訊 問筆錄及證人結文各一份在卷可憑（見偵查２－２卷第一六 一頁、一六五頁）。又按刑事訴訟法關於證人之訊問，採具 結制度，其用意在擔保證言之真實性及憑信性，並提高證人 之責任心及警戒心，使為誠實之陳述，是具結乃證言真實性 之程序擔保，又刑事訴訟法第一百八十六條第一項前段所規 定之「具結」，係指依法有具結義務之人，履行其具結義務 而言，依刑事訴訟法之規定，並非所有未令其具結之證人所 為之陳述即當然無證據能力，否則依法不令其具結之證人所 為陳述，豈可因未具結而認無證據能力？故證據能力之有無 ，不能單純以證人是否具結為斷；受證人保護法保護之證人 ，既動用社會及司法資源予以特別保護，相對的應加重其義 務與責任，以維國家司法權之行使，乃於同法第十九條規定 ：「依本法保護之證人，於案情有重要關係之事項，向該管 公務員為虛偽陳述者，以偽證論，處一年以上七年以下有期 徒刑」，不以供前或供後具結為處罰要件，且提高最低法定 刑刑度，該規定較刑法第一百六十八條之規定嚴厲，於此， 祕密證人縱未令具結，實與已具結者無異，不得謂欠缺程序 方面之法定要件而遽謂其陳述無證據能力，最高法院著有九 十三年度臺上字第二二四一號判決可資參考。經查：檢察官 於九十五年七月九日第一次訊問Ａ○○時，係先告知Ａ○○ 關於證人保護法之法律規定及減輕、免除其刑等法律效果， 並詢問證人Ａ○○意見，證人Ａ○○表示：「（是否願意供 述全部之事實？）我願意，我也瞭解剛剛檢察官告知我的法 律上之規定及意義。」等語後，檢察官再告知Ａ○○依證人 保護法第十四條第一項之規定，其如於偵查中供述與本案案 情有重要關係之待證事項或其他共犯之犯罪事證，因而使檢 察官得以追訴本案之其他共犯，檢察官同意依前開規定就其 所涉貪污治罪條例第十一條第一項罪嫌，向法院聲請減輕其 刑，有上開訊問筆錄一份在卷可參（見偵查２－１卷第十頁 ），並於本案起訴書內就被告Ａ○○部分載明「事先得本檢
察官之同意，供述本案犯罪事證，請依證人保護法第十四條 第一項之規定，減輕其刑，並均為緩刑之諭知」之旨，足認 Ａ○○確係依證人保護法所保護之證人無訛，揆諸上開判決 意旨說明，其偵查中之陳述縱未經具結，亦與已具結者無異 。而證人Ａ○○於偵查中之供詞並無何顯不可信之情況，復 有其他補強證據足資認定其所述要屬真實（詳見以下三ꆼ至 三ꆼ、六ꆼ、六ꆼ之論述），其對於反對賭場開業之警員、 曾未獲警方應允開業而退回賄款之情狀及其不清楚、不確定 之事項，亦均能據實以告（見偵查２－１卷第十五頁、偵查 ２－２卷第一六三頁、偵查２－４卷第一０四頁），顯見其 於偵查中之陳述，乃因心有悔悟而主動供出犯罪事實，並無 受檢察官利誘，或為脫免自己刑責而任意誣攀其餘同案被告 之情事，故證人Ａ○○於偵查中之陳述，合於刑事訴訟法第 一百五十九條之一第二項之規定，有證據能力。 ꆼ證人乙○○於偵查中之證詞：檢察官於九十五年八月二十二 日訊問證人乙○○前，已先告知具結之義務及偽證之處罰， 並命其朗讀詰問具結後始為訊問乙節，另有上開訊問筆錄一 份及證人詰問一紙存卷可佐（見偵查２－４卷第二五０頁、 第二六二頁），且其證詞核與證人卯○○、酉○○、Ａ○○ 等人在本院審理時證稱之情節均相符合，並無顯不可信之情 形，依刑事訴訟法第一百五十九條之一第二項之規定，亦得 採為證據。
ꆼ卷附之通訊監察譯文：按有事實足認被告或犯罪嫌疑人涉有 最輕本刑三年以上有期徒刑之罪、貪污治罪條例第十一條第 一項、第二項之罪者，並危害國家安全或社會秩序情節重大 ，而有相當理由可信其通訊內容與本案有關，且不能或難以 其他方法蒐集或調查證據者，於偵查中由檢察官依司法警察 機關聲請或依職權核發通訊監察書，此通訊保障及監察法第 五條第一項第一款、第三款及同條第二項定有明文。經查： 被告地○○使用之0000000000、0000000 000、0000000000號行動電話，被告辛○○使 用之0000000000、0000000000、00 00000000號行動電話，證人Ａ○○使用之0000 000000、0000000000、00000000 00號行動電話，證人酉○○使用之0000000000 號行動電話，證人玄○○使用之0000000000號行 動電話，證人卯○○使用之0000000000、000 0000000、0000000000號行動電話，證人 戌○圻使用之0000000000號行動電話，證人壬○ ○使用之0000000000號行動電話，以及證人午○
○使用之0000000000、0000000000號 行動電話，均經臺灣板橋地方法院檢察署檢察官核發九十五 年聲監字第三十四號、監續字第三十六號、監續字第四十二 號、監續字第五十四號、監續字第九十七號、監續字第一三 一號、聲監續字第一六一號、聲監續字第二八五號、聲監續 字第四一九號、聲監續字第五四０號、聲監續字第六六一號 、聲監續字第七七七號等通訊監察書，以及臺灣臺北地方法 院檢察署檢察官核發九十四年監續字第六二０號、第七四六 號通訊監察書後，予以執行，有上開通訊監察書附卷可憑（ 分見偵查５、６、１１至１５卷、１７、１８、２１至２４ 卷）。再由該卷內通訊監察作業報告表所載受監察電話之通 訊內容以觀，確有受監察對象經營大型職業賭場、行賄公務 員及公務員因此受賄、不予取締暨洩漏車籍資料之對話或暗 語，有相當理由足認與偵查案件有關，且危及社會秩序情節 重大，且依其客觀情事，難以通訊監察以外之方法蒐證、調 查。從而本案通訊監察書之核發及其執行，於法並無不合， 因此取得之通訊監察譯文自有證據能力無疑。
乙、得心證之理由：
一、被告地○○、丑○○、辰○○、辛○○之承認與否認事項： ꆼ被告地○○承認其自九十三年四月一日起至九十五年七月九 日案發時止，均係永和分局新生派出所警員。伊曾於九十五 年六月七日晚間，與被告丑○○、Ａ○○等人前往臺北縣永 和市「ＯＯＯ」餐廳用餐，餐後轉往臺北市○○○路○段Ｏ ＯＯ號地下室之ＯＯ酒店。九十五年六月二十一日、六月二 十九日，伊二度與Ａ○○前往位於臺北市○○路○段ＯＯＯ 號地下室之ＯＯ酒店飲宴，九十五年七月四日亦曾與被告丑 ○○、Ａ○○及Ｇ○○等人前往臺北市○○○路ＯＯ大樓Ｏ 樓之ＯＯ酒店飲酒。伊復自九十五年三月十一日起至同年六 月十三日止，以自己之代碼或透過不知情之同事張ＯＯ、Ｄ ○等人，查詢附表二所載車輛之車籍資料。惟矢口否認檢察 官所指之全部犯行，辯稱：伊僅係認識Ａ○○而已，但不知 悉Ａ○○之職業，亦不知本案ＯＯＯ賭場之存在，從未收受 賭場之賄賂或不正利益，亦未將查得之車籍資料洩漏予Ａ○ ○等人，伊和Ａ○○聚餐或上酒店，都是單純之友人聚會， 伊也都有分擔消費金額云云。
ꆼ被告丑○○承認其自九十四年四月二十二日起至九十五年七 月九日案發時止，任職永和分局ＯＯ派出所所長，曾於九十 五年六月七日偕同被告地○○、Ａ○○等人，前往臺北縣永 和市「ＯＯＯ」餐廳用餐，隨後轉往臺北市○○○路○段Ｏ ＯＯ號地下室之ＯＯ酒店飲宴；復於九十五年七月四日與被
告地○○、Ａ○○一同前往臺北市○○○路ＯＯ大樓Ｏ樓之 ＯＯ酒店飲酒；九十五年七月九日ＯＯＯ賭場在臺北縣永和 市○○路Ｏ號ＯＯＯ樓遭檢警查獲，該處確屬ＯＯ派出所轄 區等情不諱。惟矢口否認有何收受不正利益之犯行，辯稱： 伊前往ＯＯ酒店、ＯＯ酒店均有分擔消費金額，亦不知Ａ○ ○之工作及飲宴目的，並無接受不正利益之行為云云。 ꆼ被告辰○○承認伊自九十一年七月一日起任職於永和分局Ｏ Ｏ派出所，擔任巡佐等情，惟矢口否認檢察官所指犯行，辯 稱：伊不認識Ａ○○，從未於九十五年六月二十一日或同年 月二十九日前往臺北市○○路○段ＯＯＯ號地下室之ＯＯ酒 店，更無在該店廁所內收受賄賂六十萬元之情事；伊僅係Ｏ Ｏ派出所巡佐，「ＯＯＯ商業大樓四樓」之賭場營業地點， 又非伊所轄巡區，伊不可能代表永和派出所與Ａ○○達成在 該地經營賭博之協議云云。
ꆼ被告辛○○承認：伊係臺北市政府警察局ＯＯ分局偵查隊偵 查佐，並在臺北市○○街ＯＯＯ號開設「ＯＯ茶行」，曾僱 用壬○○、午○○擔任店員，九十五年九月十九日在伊臺北 縣新店市○○路ＯＯＯ巷ＯＯ號住處三樓書房內扣得之九釐 米口徑子彈一百三十六顆，係八十三、八十四年間，由不詳 姓名之蔡姓警專學弟所交付代藏等情不諱，惟矢口否認犯罪 ，辯稱：伊並未收受ＯＯＯ賭場之賄款，從未投資ＯＯＯ賭 場，ＯＯＯ賭場帳冊內股東代號「Ｏ」、「Ｏ」、「Ｏ」者 ，均係Ｈ○○之投資，惟Ｈ○○在ＯＯＯ賭場內賭博輸錢， 為保全其股份，遂誆稱其股份內有被告辛○○之投資；當時 寄放扣案子彈之蔡姓學弟嗣失去聯絡，迄今已十幾年，扣案 子彈多已潮濕生鏽，根本不能使用，足認被告並無非法持有 子彈之意思云云。
二、關於本案ＯＯＯ賭場經營之期間、地點、賭博方式及各股東 、員工之職務分配情形：
經查，九十五年七月九日在臺北縣永和市○○路Ｏ號ＯＯＯ 樓遭臺灣板橋地方法院檢察署檢察官率同警政署政風室等單 位查獲之ＯＯＯ賭場，自九十三年間即開始在永和分局所轄 區域內營業，九十三年十月十三日起至九十四年四月十九日 止在臺北縣永和市○○路Ｏ百ＯＯＯ號Ｏ至Ｏ樓及臺北縣永 和市○○路ＯＯＯ巷ＯＯ號Ｏ處營業，上開處所均屬永和分 局ＯＯ派出所轄區，九十四年四月十七日至同年八月二十一 日在永和分局ＯＯＯ派出所管轄之臺北縣永和市○○路ＯＯ 巷Ｏ號營業，九十四年九月三日起至九十五年三月二十四日 止遷移至臺北縣永和市○○路Ｏ號ＯＯＯ樓（即賭場人員所 謂「ＯＯＯＯ百貨ＯＯＯ樓」）營業，該處屬永和分局ＯＯ
派出所轄區，九十五年五月十五日起至同年六月十三日止， 在屬永和分局ＯＯ派出所轄區之臺北縣永和市○○路ＯＯＯ 號地下室內（即賭場人員所謂「ＯＯＯ大樓旁地下室」）營 業，九十五年六月二十九日至同年七月四日搬至同屬ＯＯ派 出所轄區之臺北縣永和市○○路ＯＯＯ號Ｏ樓（即賭場人員 所謂「ＯＯＯ大樓Ｏ樓」）繼續經營，九十五年七月七日則 再遷至臺北縣永和市○○路Ｏ號ＯＯＯ樓（即賭場人員所謂 「ＯＯＯＯ百貨ＯＯＯ樓」）營業，該處仍屬ＯＯ派出所轄 區。同案被告卯○○、巳○○、Ｉ○○、乙○○、Ａ○○均 係賭場股東，卯○○負責賭場之行政工作，巳○○負責賭場 資金調度，Ｉ○○負責現場指揮協調及資金調度，乙○○負 責招攬客人前來賭博，Ａ○○負責對警察作公關行賄，同案 被告即員工酉○○、玄○○、寅○○均是賭場會計，員工癸 ○○負責跑銀行及賭場之存、提款業務，員工戌○圻擔任總 務，負責賭場承租、物品採購等工作，員工子○○、黃○○ 、庚○○、甲○○等人負責賭場門禁控管，甲○○並充當賭 場之人頭負責人，賭場分Ａ碼、Ｂ碼二場，股東大致相同， 賭博方式為賭客任意下注壓「莊」、「閒」、「和」，壓「 莊」、「閒」贏錢時賠率均為一比一，壓「和」贏錢時賠率 為一比八，惟壓「莊」贏錢時，賭場可抽取下注金額百分之 五充作佣金，賭場以每營業十天為一期計算損益，每期集資 金額從五千五百萬元至二億一千一百餘萬元等情，業據證人 Ａ○○、酉○○、卯○○、玄○○、子○○、癸○○、戌○ 圻、寅○○、乙○○等人分別於偵查及本院審理時證述明確 （見本院審理程序卷ꆼ第二十頁、第九十頁至第九十一頁、 第一六二頁至第一六三頁、第一七六頁、第二二三頁、第二 六九頁、第二七六頁、偵查２－３卷第四七七頁、偵查２－ ４卷第二五五頁），並有現場照片十九張（見偵查２－５卷 第一六四頁至第一七三頁）附卷可稽，另如附表四所示之籌 碼、現金、撲克牌、賭場帳冊、輸贏報表、支票簿、股東名 冊、會計交接簿、監視錄影設備、房屋租賃契約書等物品扣 案可證（詳如附表四各編號所示），堪予認定。三、就被告地○○違背職務收受附表一所示賄賂部分： ꆼ被告地○○係永和分局ＯＯ派出所警員，本案ＯＯＯ賭場歷 來營業地點中之臺北縣永和市○○路Ｏ號ＯＯＯ樓、ＯＯＯ 樓，係其警勤區之事實，為被告地○○自承不諱（見偵查２ －１卷第五十九頁），並有警察人員人事資料簡歷表一份在 卷可稽（見偵查１－１卷第二０八頁），堪予認定。 ꆼ證人Ａ○○於本院九十六年一月十九日、同年月二十二日審 理時，具結證稱：「（ＯＯＯ賭場與你有無關係？）我也是
股東，公司拜託我跟警方交涉才有辦法順利營業。」、「（ 賭場從何時開始經營？）到被抓時已經做了約二年七個月。 」、「（賭場為何可以經營這麼久而不被查獲？）因為有拿 錢給警察，有什麼事他們會通知我們。」、「（有拿錢給警 察是你聽來的還是你親身經歷？）親身經歷。」、「（你親 身經歷的拿錢給警察的警察是哪些人？）地○○、辰○○、 蔡育霖這三個人。」、「（你都是在哪些地點交錢給這三個 人？）地○○部分，大部分都是在他家巷口，有時會在ＯＯ 派出所轉角，其他地點記不太清楚…。」、「（地○○部分 ，你交錢給他是否有週期性？）…九十三年年終在ＯＯ所營 業期間是我直接交付給地○○，金額是五十到八十萬元之間 。」、「（地○○是那個派出所的警員？）ＯＯ所。」、「 （永和市○○路Ｏ號ＯＯＯ樓、ＯＯＯ樓是否在ＯＯ所轄區 ？）是的。」、「（有無與酉○○對過賭場的帳？）在警政 署政風室有。」、「（對過帳以後有無製作統計表？）有。 是根據酉○○的口述，由我再核對。」、「（警詢時為何說 是依據帳冊製作統計表？）應該是酉○○口述後製作，酉○ ○當時有看帳冊，我在旁邊看。統計表我有看過並簽名。」 、「在ＯＯＯＯＯＯＯ樓營業時，賭場每期有給地○○八萬 元，搬離ＯＯ所轄區後，本來不必再付，但我都會向賭場請