清償借款
臺灣彰化地方法院(民事),訴字,96年度,245號
CHDV,96,訴,245,20070530,1

臺灣彰化地方法院民事判決　96年度訴字第245號
原　　　告　國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人　甲○○
訴訟代理人　乙○○
被　　　告　丙○○原名黃佳仁
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國96年5月16日言詞
辯論終結，茲判決如下：
主 文
被告應給付原告新台幣伍拾玖萬捌仟零捌拾貳元，及如附表所示之利息。
訴訟費用新台幣陸仟伍佰元由被告負擔。
事實及理由
一、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列 各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。二、原告主張：
㈠被告於民國92年8月13與原告訂立信用卡使用契約，並向原 告領用卡號0000000000000000號MASTER卡1張，約定原告得 在各特約商店記帳消費，並應於當期繳款截止日前清償原告 所代墊款項，或以循環信用方式繳納最低應繳金額，逾期履 行者，除喪失期限利益外，並應按年息百分之19.7計付利息 。截至95年9月12日為止，被告尚積欠原告432,466元，其中 本金為394,108元。
㈡被告另於92年5月27日與原告訂立簡易通信貸款契約，向原 告借用20萬元，約定利息按年息百分之18.5計算，分60期依 年金法按月攤還本息，均併入信用卡帳單與信用卡消費帳單 一起繳納，如未依約於期限繳款或未全額繳款時，原告得將 未繳金額之本金部分，或經原告主張視為到期之本金部分， 按信用卡循環利率即年息百分之19.7計算利息，如遲延履行 並經原告暫停被告使用信用卡時，除喪失期限利益外，並視 為全部到期。截至95年9月12日為止，被告尚積欠原告165,6 16元，其中151,127元為本金。。
㈢綜上所述，截至95年9月12日為止，被告尚積欠原告本金為 545,235元、利息52,847元，合計598,082元，雖經原告催討 ，均未獲置理，爰依法請求被告清償如主文所示之金額及利 息等語。
三、被告未於言詞辯期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。四、原告主張之事實，業據提出相符之信用卡消費帳款債權明細 表、信用卡申請書影本、約定條款影本、簡易通信貸款約定 書影本、帳單影本、戶籍謄本、財政部函影本、公司變更登 記表影本等件為證，且未據被告到庭或提出書狀爭執，自堪



信原告之主張為真實。
五、從而，原告依信用卡使用契約及消費借貸契約等法律關係， 請求被告給付598,082元，及如附表所示之利息，為有理由 ，應予准許。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中　　華　　民　　國　　96　　年　　5　 月　　30　　日 民事第一庭 法　 官　陳正禧
上正本證明與原本無異。
如對判決上訴，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。中　　華　　民　　國　　96　　年　　5 　　月　　31　　日 法院書記官 王宣雄
┌──────────────────────────┐
│臺灣彰化地方法院96年度訴字第245號清償借款事件附表 │
├──┬───────┬──────────┬────┤
│編號│金額（新台幣）│利息 │備註 │
├──┼───────┼──────────┼────┤
│１ │545,235元 │自民國95年9月13日起 │ │
│ │ │至清償日止，按年息百│ │
│ │ │分之19.7計算之利息 │ │
├──┼───────┼──────────┼────┤
│２ │52,847元 │----- │ │
└──┴───────┴──────────┴────┘