臺灣彰化地方法院刑事裁定 96年度聲字第777號
聲 請 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
上列聲請人聲請單獨宣告沒收事件（九十六年度偵字第二六一五
號、九十六年度聲沒字第一一四號），本院裁定如下：
主 文
扣案之現金新臺幣陸佰伍拾元沒收。
其餘聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：臺灣彰化地方法院檢察署九十六年度偵字第 二六一五號被告陳登炎、蔡重春、鄭明科、賴玉華涉嫌賭博 案件，業經該署檢察官為不起訴處分在案，爰聲請將扣案之 象棋一副、骰子二顆、被告陳登炎所有賭資新臺幣（下同） 五百元、被告賴玉華所有賭資一百元、被告蔡重春所有賭資 五十元，單獨宣告沒收等語。
二、按檢察官依刑事訴訟法第二百五十三條或第二百五十三條之 一為不起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備 或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣 告沒收，刑事訴訟法第二百五十九條之一定有明文。該條文 中明定「以屬於被告者為限」，所稱「被告」應係指經不起 訴之被告而言，此與刑法第三十八條第三項所稱「以屬於犯 人者為限」，得予宣告沒收，實務上認為包括「共犯」在內 之情形，自不相同，合先敘明。
三、經查，被告陳登炎、蔡重春、鄭明科、賴玉華因賭博之犯行 ，業經臺灣彰化地方法院檢察署檢察官於民國九十六年三月 二十三日以九十六年度偵字第二六一五號為不起訴處分確定 ，此有前開不起訴處分書一份在卷可憑。又扣案之賭資現金 六百五十元，分屬被告陳登炎、賴玉華、蔡重春等三人所有 ，含被告陳登炎所有之五百元、被告賴玉華所有之一百元、 被告蔡重春所有之五十元，且係供其等三人犯賭博案件所用 之物，業經其等三人分別於警詢、偵訊時供承在卷（偵卷第 九、十五、三八頁），應認聲請人此部份聲請為正當，爰依 刑事訴訟法第二百五十九條之一規定宣告沒收。至於另扣案 之象棋一副、骰子二顆，被告四人均供稱：現場的象棋、骰 子本來就放在那邊，不知道是誰的等語（偵卷第三八頁）； 此外，復無其他證據足資證明扣案之象棋一副、骰子二顆， 確為被告四人所有之事實，自難遽認上開扣案物品即為被告 四人所有之物，聲請人此部分聲請，與前揭法律規定即有未 合，應予駁回。
中 華 民 國 96 年 5 月 29 日 刑事第六庭 法 官 鄭舜元
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
中 華 民 國 96 年 5 月 29 日 書記官 呂雅惠