臺灣彰化地方法院刑事判決 96年度易字第322號
公 訴 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 丁○○
己○○
乙○○
上列被告等因竊盜案件，經檢察官提起公訴（95年度偵字第8185
號、第10653號、第11216號），於本院準備程序中，被告就被訴
事實為有罪之陳述，經本院合議庭裁定改由法官一人獨任依簡式
審判程序審理，並判決如下：
主 文
丁○○犯結夥竊盜罪，累犯，處有期徒刑拾月，扣案之鑰匙壹支，沒收之。又犯結夥竊盜罪，累犯，處有期徒刑拾月。應執行有期徒刑壹年陸月，扣案之鑰匙壹支，沒收之。
己○○犯結夥竊盜罪，累犯，處有期徒刑拾月，扣案之鑰匙壹支，沒收之。又犯結夥竊盜罪，累犯，處有期徒刑拾月。應執行有期徒刑壹年陸月，扣案之鑰匙壹支，沒收之。
乙○○犯結夥竊盜罪，累犯，處有期徒刑拾月，扣案之鑰匙壹支，沒收之。又犯結夥竊盜罪，累犯，處有期徒刑拾月。又犯結夥竊盜未遂罪，累犯，處有期徒刑捌月，扣案之鑰匙壹支，沒收之。應執行有期徒刑貳年貳月，扣案之鑰匙貳支，沒收之。 事 實
一、丁○○於民國九十三年間，因贓物案件，經臺灣雲林地方法 院判處有期徒刑六月，如易科罰金，以銀元三百元折算一日 ，上訴後，經臺灣高等法院臺南分院駁回上訴確定在案，於 九十四年四月十三日易科罰金執行完畢。竟仍不知悔改，與 己○○（於九十年間，因竊盜案件，經本院分別判處有期徒 刑七月、八月確定；因施用第二級毒品案件，經本院判處有 期徒刑五月，如易科罰金，以銀元三百元折算一日確定。上 開分別確定之數罪，嗣經合併定其應執行刑為有期徒刑一年 六月確定，經送監執行，於九十三年一月二日縮刑期滿執行 完畢）、乙○○（於九十二年間，因連續施用第二級毒品案 件，經本院判處有期徒刑七月確定；因竊盜案件，經本院判 處有期徒刑十月確定；於九十三年間，因竊盜案件，經臺灣 雲林地方法院判處有期徒刑一年確定。上開分別確定之數罪 ，嗣經合併定其應執行刑為有期徒刑二年四月確定，經送監 執行，於九十五年一月九日縮短刑期假釋出監，至九十五年 二月二十五日假釋期滿未經撤銷，以已執行完畢論）共同基 於意圖為自己不法所有之犯意聯絡，於九十五年九月五日凌 晨，在彰化縣溪湖鎮○○里○○路○段九十二巷附近空地， 以丁○○與己○○在場負責把風，而由乙○○以自備鑰匙一
支下手行竊之方式，結夥三人竊取福泰企業股份有限公司所 有之車牌號碼ＴＦ—六八七號大貨車。渠等三人復共同基於 意圖為自己不法所有之犯意聯絡，同至彰化縣埤頭鄉○○路 段某農路，由丁○○以路旁拾得之塑膠管吸取上開大貨車油 箱內之柴油，加入甲○○所有之ＫＯＢＥＬＣＯＹＵＴＡＮ ＩＳＫ六十型挖土機，再由乙○○轉動已插在上開挖土機上 之鑰匙，發動上開挖土機並駛進上開大貨車車斗之方式，結 夥三人竊取上開甲○○所有之挖土機，嗣為警查獲，並扣得 乙○○所有、供行竊所用之鑰匙一支，始知悉上情。二、乙○○另與真實姓名、年籍不詳，綽號「阿吉」之成年男子 及另一姓名、年籍均不詳之成年男子，共同基於意圖為自己 不法所有之犯意聯絡，於九十五年十二月五日二十時五十分 許，由「阿吉」駕駛車牌號碼八八０八—ＬＣ號自用小客車 搭載乙○○及該名姓名不詳之成年男子，至彰化縣芳苑鄉○ ○村○○路十九號旁空地，以「阿吉」及該姓名不詳之成年 男子在車上把風，再由乙○○持「阿吉」準備之鑰匙下手行 竊之方式，結夥三人竊取丙○○所有之上猛曳引機。惟當乙 ○○坐上曳引機，插入鑰匙竊取之際，當場為警逮捕而不遂 ，並扣得「阿吉」所有、供行竊所用之鑰匙一支。三、案經被害人甲○○、丙○○訴由彰化縣警察局北斗分局報告 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理 由
一、被告於準備程序中，就犯罪事實為有罪之陳述，且所犯係死 刑、無期徒刑、最輕本刑為三年以上有期徒刑以外之罪，經 本院合議庭依刑事訴訟法第二百七十三條之一第一項之規定 ，裁定由法官一人獨任進行簡式審判程序，先此敘明。二、證據名稱：
（一）證人戊○○、甲○○於警詢、偵查中之證述及其出具 之贓物認領保管單。
（二）證人丙○○於警詢中之證述及其出具之贓物認領保管 單。
（三）證人洪建雄、陳智遠於偵查中之證述。
（四）照片八張。
（五）車牌號碼ＴＦ—六八七號車籍作業系統—查詢認可資 料表。
（六）車牌號碼八八０八—ＬＣ號車籍查詢—基本資料詳細 畫面、報案三聯單、汽車委賣合約書。
（七）員警職務報告書。
（八）臺灣高等法院被告前案紀錄表。
（九）事實欄所載之扣案物。
（十）被告等自白。
三、公訴人原認被告等如事實欄所載犯行，均係犯刑法第三百二 十條第一項之竊盜罪嫌。惟嗣於本院審理時陳明就被告等如 事實欄第一項所載犯行，更正為刑法第三百二十一條第一項 第四款之結夥竊盜罪；就被告乙○○如事實欄第二項所載犯 行，更正為刑法第三百二十一條第二項之結夥竊盜未遂罪（ 見本院卷第五十三頁），爰逕以該罪論處，附此敘明。四、應適用之法條：刑事訴訟法第二百七十三條之一第一項、第 二百九十九條第一項前段、第三百十條之二、第四百五十四 條第一項，刑法第三百二十一條第一項第四款、第三百二十 一條第二項、第二十五條、第三十八條第一項第二款、第五 十一條第五款。
五、如不服本判決，自本判決送達之日起十日內，得提起上訴。中 華 民 國 96 年 5 月 28 日 刑事第七庭 法 官 王昌鑫
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀 (須附繕本 )。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中 華 民 國 96 年 5 月 29 日 書記官 陳文俊
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第321條
（加重竊盜罪）
犯竊盜罪而有左列情形之一者，處 6 月以上、 5 年以下有期徒刑：
一 於夜間侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯 之者。
二 毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。
三 攜帶兇器而犯之者。
四 結夥三人以上而犯之者。
五 乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六 在車站或埠頭而犯之者。
前項之未遂犯罰之。
, 台灣公司情報網