臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 96年度交簡字第185號
聲 請 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年
度偵字第1483號），本院判決如下：
主 文
甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。事 實 及 理 由
一、本院認定被告之犯罪事實、證據及應適用之法條，與檢察官 聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。理 由部分並補充：查被告經警施測呼氣中所含酒精成分為每公 升1.19毫克，依中央警察大學所作身體酒精濃度與肇事率試 驗所示，於飲酒後呼氣中酒精濃度逾每公升0.55毫克時，將 出現平衡感與障礙度升高、肇事率為一般人10倍之行為狀態 ，而被告行為時所測得之數值，遠逾前開數值，是被告顯已 達「不能安全駕駛」之事實，應無疑義。
二、茲審酌被告漠視一般往來之公眾及駕駛人之用路安全，且政 府各相關機關業就酒醉駕車之危害性以學校教育、媒體傳播 等方式一再宣導，為時甚久，被告應對於該項誡命知之甚詳 ，猶不知警惕，竟於呼氣酒精濃度高達每公升1.19毫克時仍 執意駕車上路，並因而與乙○○所乘機車發生擦撞且受傷， 對用路人之安全危害非輕、惟審酌被告並無前科，素行良好 、犯後坦承犯行，並積極賠償受傷之乙○○達成民事和解， 有和解書在卷可憑，犯後態度良好，並有一名中度智能障礙 之子李吉洋待扶養，經濟狀況不佳等一切情狀，爰依刑事訴 訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項，刑法第185 條 之3 、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 ，逕以簡 易判決處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。中 華 民 國 96 年 5 月 4 日 交通法庭 法 官 莊鎮遠
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 96 年 5 月 4 日 書記官 薛慧茹
附錄本判決論罪科刑法條全文
刑法第185條之3：
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰
金。