發明專利異議
臺北高等行政法院(行政),訴字,95年度,3553號
TPBA,95,訴,3553,20070521,1

臺北高等行政法院裁定
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 95年度訴字第03553號
原　　　告　日月光半導體製造股份有限公司
代　表　人　甲○○（董事長）
訴訟代理人　陳森豐律師
被　　　告　經濟部智慧財產局
代　表　人　蔡練生（局長）
參　加　人　乙○○
上列原告與被告間因發明專利異議事件，應命參加人獨立參加訴
訟，本院裁定如下：
主 文
乙○○應獨立參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利 益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第 42條第1項定有明文。第3項規定，前二項規定，於其他訴訟 準用之。
二、緣原告於民國（以下同）91年08月28日以「封裝模組及其製 程」向被告申請發明專利，經被告編為第00000000號審查， 准予專利。公告期間，參加人乙○○以其違反核准審定時專 利法第19條、第20條第1項第1款及第2項規定，不符發明專 利要件，對之提起異議。原告復於93年05月05日提出系爭案 申請專利範圍修正本。案經被告審查，准予修正，惟認系爭 案有違前揭專利法第20條第2項規定，於95年04月07日以（9 5）智專三㈡04024字第09520257560號專利異議審定書，為 「異議成立，應不予專利」之處分。原告不服，提起訴願， 旋遭駁回，遂向本院提起行政訴訟。本院認本件判決之結果 ，將影響參加人之權利或法律上之利益，依職權命參加人獨 立參加本件訴訟，爰為裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　5　　 月　　21　　日 第七庭審判長法 官　李得灶
法 官 林育如
法 官 黃秋鴻
上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　5　　 月　　21　　日 　　 　　　　　　　 　 書記官 蘇婉婷