新型專利異議
臺北高等行政法院(行政),訴字,95年度,3552號
TPBA,95,訴,3552,20070508,1

1/1頁


臺北高等行政法院裁定
                   95年度訴字第3552號
原   告 能緹精密工業股份有限公司
代 表 人 甲○○
送達代收人 乙○○
被   告 經濟部智慧財產局
代 表 人 蔡練生(局長)住同上
參 加 人 丙○○
上列原告與被告間因新型專利異議事件,應命參加人獨立參加訴
訟,本院裁定如下:
主 文
丙○○應獨立參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果,第三人之權利或法律上利 益將受損害者,得依職權命其獨立參加訴訟,行政訴訟法第 42條第1項定有明文。
二、緣丙○○前於91年10月11日以「散熱片結合結構(第二案) 」向被告申請新型專利,經其編為第00000000號審查,准予 專利。公告期間,原告以其違反核准審定時專利法第98條第 2項、第98條之1及第105條準用第27條之規定,對之提起異 議。案經被告審查,於95年3月3日以(95)智專三(二)04024 字第09520156210號專利異議審定書為「異議不成立」之處 分。原告不服,提起訴願,經遭駁回,遂而提起本件行政訴 訟。本件判決之結果,倘認原處分及訴願決定應予撤銷,丙 ○○之權利或法律上之利益將受損害,本院自得依前開條文 之規定,命丙○○獨立參加本件訴訟,爰裁定如主文。中  華  民  國  96  年   5  月  8   日 第三庭審判長法 官 姜素娥
           法 官 曹瑞卿
           法 官 陳國成
上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中  華  民  國  96  年   5  月  9   日             書記官 王英傑

1/1頁


參考資料
能緹精密工業股份有限公司 , 台灣公司情報網