商標評定
臺北高等行政法院(行政),訴字,95年度,3146號
TPBA,95,訴,3146,20070521,1

臺北高等行政法院裁定
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 95年度訴字第03146號
原　　　告　日商‧吉田股份有限公司
代　表　人　甲○○○
訴訟代理人　林志剛律師　　　 （兼送達代收人）
　　　　　　楊憲祖律師
　　　　　　黃闡億律師
被　　　告　經濟部智慧財產局
代　表　人　蔡練生（局長）
參　加　人　尚立國際股份有限公司
代　表　人　乙○○（董事長）
上列原告與被告間因商標評定事件，應命參加人獨立參加訴訟，
本院裁定如下：
主 文
尚立國際股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。 理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利 益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第 42條第1項定有明文。第3項規定，前二項規定，於其他訴訟 準用之。
二、緣參加人尚立國際股份有限公司之前手祥記實業股份有限公 司於民國（以下同）85年12月12日以「PORTER DASH！及圖 」商標，指定使用於當時商標法施行細則第49條所定商品及 服務分類表第25類之「衣服、...、服飾用皮帶商品」等商 品，向被告申請註冊，經被告核准列為註冊第683346號商標 ，並於91年間申准移轉登記予參加人。嗣原告於92年11月26 日以該註冊商標有違註冊時商標法第37條第1項第7款之規定 ，對之申請評定。被告審查期間，適逢現行商標法於92年11 月28日修正施行，其程序並依該法第91條之規定辦理；本件 原評定主張之條款，業經修正為現行商標法第23條第1項第1 2、14款之規定。案經被告審查，核認系爭商標並未違反註 冊時商標法第37條第1項第7款之規定，於95年03月01日以中 台評字第920576號商標評定書為申請不成立之處分。原告不 服，提起訴願，旋遭駁回，遂向本院提起行政訴訟。本院認 本件判決之結果，將影響參加人之權利或法律上之利益，依 職權命參加人獨立參加本件訴訟，爰為裁定如主文。中　　華　　民　　國 　96 　年　　5 　月　　21 　日 第七庭審判長法 官　李得灶
法 官 林育如
法 官 黃秋鴻




上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中　　華　　民　　國 　96 　年　　5 　月　　21 　日 　　 　　　　　　　 　 書記官 蘇婉婷