給付票款
臺中簡易庭(民事),中簡字,96年度,2973號
TCEV,96,中簡,2973,20070529,1

臺灣臺中地方法院民事判決　　　　　　96年度中簡字第2973號
原　　　告　彰化商業銀行股份有限公司
法定代理人　乙○○
訴訟代理人　甲○○
被　　　告　文茗企業有限公司
法定代理人　丙○○
上列當事人間請求給付票款事件，本院於民國96年5月22日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣伍拾貳萬肆仟元，及自民國九十六年四月十三日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息。訴訟費用新臺幣伍仟柒佰參拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事 實 及 理 由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴 訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯 論而為判決。
二、原告主張：其執有由被告簽發以臺灣土地銀行北屯分行為付 款人，票載發票日為民國96年4月13日，帳號000000000號， 票號EP0000000號，票面金額新臺幣（下同）524,000元之支 票一紙（下稱系爭支票），詎屆期原告於96年4月13日向付 款人為付款之提示竟遭退票，迭經催討，亦無效果，爰本於 票據之法律關係請求被告給付票款及法定利息等語。並聲明 ：如主文第1項所示。
三、被告未提出任何書狀作何聲明或陳述。
四、得心證之理由：
（一）原告主張之事實，業據其提出系爭支票及退票理由單各1 紙為證，被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未 提出書狀作何聲明或陳述，是依本院調查之結果，堪信原 告之主張為真實。
（二）按在票據上簽名者，依票上所載文義負責；發票人應照支 票文義擔保支票之支付；又執票人向支票債務人行使追索 權時，得請求自為付款提示日起之利息，如無約定利率者 ，依年利六釐計算，票據法第5條第1項、第126條、第133 條分別定有明文。從而，原告本於票據法律關係，請求被 告給付524,000元，及自96年4月13日起至清償日止，按年 息百分之6計算之利息，為有理由，應予准許。（三）本件訴訟費用額確定為5,730元，由敗訴之被告負擔。（四）本件為本於票據有所請求而涉訟之簡易訴訟所為被告敗訴 之判決，自應依民事訴訟法第389條第1項第3款之規定，



依職權宣告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中　　華　　民　　國　　96　　年　　5 　　月　　29　　日 臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法　官　楊國精
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　5 　　月　　29　　日 書記官