最高法院刑事判決 九十六年度台上字第二六二七號
上 訴 人 甲○○（原名高仁義）
上列上訴人因傷害致人於死案件，不服台灣高等法院台南分院中
華民國九十六年二月八日第二審判決（九十五年度上訴字第一三
九四號，起訴案號：台灣台南地方法院檢察署九十五年度偵字第
三六八六號），提起上訴，本院判決如下：
主 文
上訴駁回。
理 由
查第三審上訴書狀，應敘述上訴之理由，其未敘述者，得於提起上訴後十日內補提理由書於原審法院，已逾上述期間，而於第三審法院未判決前仍未提出上訴理由書狀者，第三審法院應以判決駁回之，刑事訴訟法第三百八十二條第一項、第三百九十五條後段規定甚明。本件上訴人甲○○因傷害致人於死案件，不服原審判決，於民國九十六年二月二十六日提起上訴，並未敘述理由，迄今逾期已久，於本院未判決前仍未提出，依上開規定，其上訴自非合法，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十五條後段，判決如主文。中 華 民 國 九十六 年 五 月 十 日 最高法院刑事第三庭
審判長法官 謝 家 鶴
法官 花 滿 堂
法官 陳 世 淙
法官 洪 佳 濱
法官 洪 昌 宏
本件正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 九十六 年 五 月 十六 日 Ｅ