營業稅
高雄高等行政法院(行政),訴字,96年度,408號
KSBA,96,訴,408,20070625,1

高雄高等行政法院裁定
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 96年度訴字第00408號
原　　　告　龍意機械企業有限公司(原名守茂機械工程有限公
　　　　　　司)
代　表　人　甲○○
被　　　告　財政部臺灣省南區國稅局
代　表　人　乙○○　局長
上列當事人間因營業稅事件，原告不服財政部中華民國96年4月2
日台財訴字第09600069390號訴願決定，提起行政訴訟。本院裁
定如下：
　　主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
　　理　由
一、按原告起訴不合程式或不備其他要件者，行政法院應以裁定 駁回之，行政訴訟法第107條第1項第10款定有明文。又，納 稅義務人對於核定稅捐之處分如有不服，依核定稅額通知書 所載有應納稅額或應補徵稅額者，應於繳款書送達後，於繳 納期間屆滿翌日起算30日內，依規定格式，敘明理由，連同 證明文件，申請復查，稅捐稽徵法第35條第1項第1款定有明 文。而罰鍰事件依同法第49條規定，亦得準用之。二、本件原告因營業稅本稅及罰鍰事件經被告發單課徵，繳納期 間均自民國（下同）95年7月1日起至95年7月10日止，且被 告之營業稅違章核定稅額繳款書及違章案件罰鍰繳款書已於 95年6月20日由原告合法收受，此有收件回執附原處分卷可 稽；核其申請復查期間應至95年8月9日屆滿，其遲至95年12 月8日始提出復查之申請，揆諸首揭規定，顯已逾30日之不 變期間，原處分即屬確定，訴願決定自程序上予以駁回，經 核並無不當。則原告對已確定之行政處分提起行政訴訟，即 為法所不許，應予駁回。又，本件原告起訴並非合法，其實 體上之主張自毋庸審究，併此說明。
三、據上論結，本件原告之訴為不合法，爰依行政訴訟法第107 條第1項第10款、第104條，民事訴訟法第95條、第78條，裁 定如主文。
中　　華　　民　　國　　96　　年　 　6　　月　 25 　 日 第二庭審判長法 官　　江幸垠
法 官　 簡慧娟
法 官　 許麗華
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內以書狀敘明理由，經本院



向最高行政法院提出抗告（須按對造人數附具繕本）；並應預繳送達用掛號郵票6份（每份34元）。
中　　華　　民　　國　　96　　年　 　6　　月　 25 　 日　　　　　　　　　　　　　　　書記官 洪美智