臺灣高雄地方法院民事裁定 96年度雄簡字第4669號
原 告 濃厚家企業股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 甲○
被 告 台灣郵政股份有限公司高雄郵局（即中華郵政股份
有限公司）
法定代理人 丙○○
上列當事人間返還溢收租金事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法規定繳納裁判費，此為必 須具備之程式。又起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之， 民事訴訟法第249 條第1 項第6 款定有明文。二、本件原告起訴僅繳納部分裁判費，經本院於民國96年4 月18 日裁定命其於收受送達後5 日內補正，此項裁定已於同年月 20日送達原告，有送達證書附卷可稽。
三、原告逾期迄未補正，此有本庭詢問簡答表附卷可稽，其訴不 能認為合法，應予駁回。
四、依民事訴訟法第436 條第2 項、第249 條第1 項第6 款、第 95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 6 月 27 日 高雄簡易庭 法 官 蘇姿月
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
書記官 吳書逸
中 華 民 國 96 年 6 月 27 日
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網