清償債務
馬公簡易庭(民事),馬簡字,96年度,49號
MKEV,96,馬簡,49,20070628,1

宣　示　判　決　筆　錄　　　　　　　　96年度馬簡字第49號
原　　　告　萬泰商業銀行股份有限公司
法定代理人　甲○○
訴訟代理人　丙○○
被　　　告　乙○○○○○○○
上列當事人間96年度馬簡字第49號清償債務事件，於中華民國96
年6月26日辯論終結，於中華民國96年6月28日下午4時整，在本
院公開宣示判決出席職員如下︰
　　法　官　陳介安
　　書記官　吳清林
朗讀案由兩造均未到。
法官宣示判決，判決主文如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣肆拾壹萬陸仟伍佰柒拾貳元，及其中新臺幣肆拾萬玖仟肆佰零柒元自民國九十六年二月二十日起，至清償日止，按年息百分之二十計算之利息。
訴訟費用新臺幣參仟捌佰伍拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
理 由
一、原告起訴主張：被告於民國90年6月15日與原告訂立小額循 環信用貸款契約，截至民國96年2月19日止，動用該卡借款 尚餘本息合計新臺幣416,572元未清償，惟被告未依約償還 借款，喪失期限利益，全部債務視為到期，為此依據消費借 貸法律關係，訴請被告給付如主文第一項所示之金額、利息 。
二、被告抗辯：被告經債務協商後，陸續都有還款，到今年1月 間為止，都把錢還到台新銀行帳戶內。並聲明：原告之訴駁 回。
三、原告主張之信用貸款金額、利息，為被告所不爭執；又原告 還款期數僅到民國96年1月為止，為被告所自認，且有原告 提出之小額循環信用貸款契約影本、契據變更約定書影本及 客戶交易明細表為證，堪信為真實。從而，原告依據消費借 貸法律關係，訴請被告給付未付之本金及利息、違約金，於 法有據，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗 訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告 假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中　　華　　民　　國　　96　　年　　6 　　月　　28　　日 臺灣澎湖地方法院馬公簡易庭




書記官　吳清林
法 官　陳介安
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內向本院提出上訴狀並表明上訴由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　6 　　月　　28　　日 　　　　　　　　　 書記官　吳清林