臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 106年度桃簡字第29號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 范盛達
上列被告因竊盜等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105 年
度偵字第25918 號），本院判決如下：
主 文
范盛達犯如附表編號1 至5 所示之罪，均累犯，分別量處如附表編號1 至5 所示之刑。應執行有期徒刑壹年肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之犯罪工具鑰匙壹支，沒收。 事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。
二、按汽車牌照為公路監理機關發給，固具公文書性質，惟依道 路交通安全規則第8 條之規定，汽車牌照僅為行車之許可憑 證，自屬於刑法第212 條所列特許證之一種，（最高法院63 年台上字第1550號判例意旨參照）。是核被告范盛達就簡易 判決處刑書犯罪事實欄一㈠、㈢、㈣、㈥所為，均係犯刑法 第320 條第1 項之普通竊盜罪，至犯罪事實欄一㈡所為，則 係犯同法第216 條、第212 條之行使變造特種文書罪。被告 所犯上開5 罪，因犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。另 被告就犯罪事實欄一㈢、㈤、㈦部分，被告均係以一行為同 時觸犯竊盜罪及毀損罪2 罪，為想像競合，應從一重論以竊 盜罪。又被告就犯罪事實欄一㈣、㈤、㈦部分，於同時、同 地竊取何美枝所有之黃色水管1 條、92無鉛汽油20公升、20 公升（共40公升），均係利用同一機會，在密切接近之時地 實施，侵害同一人之財產法益，各行為之獨立性極為薄弱， 依一般社會健全觀念，在時間差距上，難以強行分開，在刑 法評價上，以視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為 予以評價，較為合理，屬接續犯，僅論以一罪，檢察官聲請 簡易判決處刑書認此部份應成立數罪，容有誤會，應予更正 。
三、查被告前於民國101 年間，因過失傷害案件，經本院以 101 年度審交易字第320 號判決處有期徒刑7 月確定，於103 年 1 月14日縮短刑期執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀 錄表1 份可按，其於受有期徒刑之執行完畢後，5 年內故意 再犯本案有期徒刑以上之刑之罪，均為累犯，均應依刑法第 47條第1 項規定，加重其刑。爰審酌被告曾有竊盜、毒品案 件經法院判刑執行之紀錄，詎猶不知警惕悔改，竟冀望不勞 而獲，多次徒手竊盜手取附表所示被害人等之財物，致被害 人等受有財產上之損害，實需嚴懲，兼衡其智識程度、家庭
經濟狀況等一切情狀，分別量處如主文所示之刑暨定其應執 行之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，以示儆懲。三、沒收部分
經查：被告所竊得之車牌號碼0000-00 自用小貨車1 部、監 視器維修器材4 箱、黃色水管1 條、92無鉛汽油40公升、95 無鉛汽油6 公升，業經被害人蕭光孝、簡吉章、何美枝、黃 振益領回，此有贓物領據在卷可證（見桃檢105 年度偵字第 00000 號卷第15、18、20、22頁），爰依刑法第38條之1 第 5 項，不予宣告沒收；另扣案被告所有之自備鑰匙1 支，係 被告所有，供其犯本件竊盜所用，此業據被告於警詢供承明 確（見桃檢105 年度偵字第25918 號卷第9 頁），爰依刑法 第38條第2 項前段之規定宣告沒收。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、 第450 條第1 項、第454 條第2 項，刑法第216 條、第 212 條、第320 條第1 項、第47條第1 項、第55條、第51條第 5 款、第41條第1 項前段、第38條之1 第5 項、第38條第2 項 ，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判 決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀 （應附繕本），上訴於本院合議庭。
中 華 民 國 106 年 7 月 14 日
刑事第二庭 法 官 王秀慧
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 鄧文琦
中 華 民 國 106 年 7 月 17 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第212條
偽造、變造護照、旅券、免許證、特許證及關於品行、能力服務或其他相類之證書、介紹書，足以生損害於公眾或他人者，處1年以下有期徒刑、拘役或3 百元以下罰金。
中華民國刑法第216條
行使第二百十條至第二百十五條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
池二項之未遂犯罰之。
附件：臺灣桃園地方法院檢察署檢察官105 年度偵字第25918 號 聲請簡易判決處刑書。
附表：
┌──┬──────────────┬─────────┬──────────┐
│編號│ 犯罪之時間、地點及情節 │ 被害人所受損害 │量處之刑及應沒收之物│
├──┼──────────────┼─────────┼──────────┤
│ 1 │范盛達意圖為自己不法之所有，│蕭光孝所有之車牌號│范盛達犯竊盜罪，累犯│
│ │基於竊盜之犯意，於105 年10月│碼2398-TU 號自用小│，處有期徒刑肆月，如│
│ │31日下午6 時許，在桃園市平鎮│貨車1 部。 │易科罰金，以新臺幣壹│
│ │區營德路附近某不詳地點，以渠│ │仟元折算壹日。 │
│ │所有之自製鑰匙，竊得蕭光孝所│ │ │
│ │有之車牌號碼0000 -00號自用小│ │ │
│ │貨車。 │ │ │
├──┼──────────────┼─────────┼──────────┤
│ 2 │范盛達基於變造特種文書並持以│公路監理機關對車輛│范盛達犯行使變造特種│
│ │行使之犯意，於105 年10月31日│車牌管理與主管機關│文書罪，累犯，處有期│
│ │下午6 時至11月5 日凌晨2 時間│取締違規車輛之正確│徒刑參月，如易科罰，│
│ │之某時，在不詳地點，在上開自│性。 │以新臺幣壹仟元折算壹│
│ │用小貨車之車牌上，以黑色奇異│ │日。 │
│ │筆將數字「2398」變造為「2898│ │ │
│ │」，並將該車牌懸掛於上開自用│ │ │
│ │小貨車上以行使之，足以生損害│ │ │
│ │於公路監理機關對車輛車牌管理│ │ │
│ │與主管機關取締違規車輛之正確│ │ │
│ │性。 │ │ │
├──┼──────────────┼─────────┼──────────┤
│ 3 │范盛達意圖為自己不法之所有，│監視器維修器材4 箱│范盛達犯竊盜罪，累犯│
│ │基於竊盜、毀損之犯意，於105 │。 │，處有期徒刑肆月，如│
│ │年11月5 日凌晨2 時2 分許，駕│ │易科罰金，以新臺幣壹│
│ │駛上開懸掛「2898-TU 」自用小│ │仟元折算壹日。 │
│ │貨車，前往桃園市大溪區員林路│ │ │
│ │3 段52號，徒手損壞簡吉章所有│ │ │
│ │之車牌號碼000- 0000 號自用小│ │ │
│ │客車車窗1 面，足以生損害於簡│ │ │
│ │吉章，並竊得該車輛內之監視器│ │ │
│ │維修器材4箱 。 │ │ │
├──┼──────────────┼─────────┼──────────┤
│ 4 │范盛達意圖為自己不法之所有，│黃色水管1 條、92無│范盛達犯竊盜罪，累犯│
│ │基於竊盜之犯意，於105 年11月│鉛汽油共40公升。 │，處有期徒刑肆月，如│
│ │5 日凌晨2 時3 分許，在桃園市│ │易科罰金，以新臺幣壹│
│ │大溪區員林路3 段46號前，徒手│ │仟元折算壹日。 │
│ │竊得何美枝所有之黃色水管1 條│ │ │
│ │、92無鉛汽油共40 公 升。 │ │ │
├──┼──────────────┼─────────┼──────────┤
│ 5 │范盛達意圖為自己不法之所有，│95無鉛汽油6 公升。│范盛達犯竊盜罪，累犯│
│ │基於竊盜之犯意，於105 年11月│ │，處有期徒刑肆月，如│
│ │5 日凌晨2 時10分許，在桃園市│ │易科罰金，以新臺幣壹│
│ │大溪區員林路3 段62號前，徒手│ │仟元折算壹日。 │
│ │將黃振益所有之車牌號碼 │ │ │
│ │8769-KA 號自用小貨車油箱蓋開│ │ │
│ │啟，並竊得該車油箱內之95無鉛│ │ │
│ │汽油6 公升。 │ │ │
└──┴──────────────┴─────────┴──────────┘