臺灣桃園地方法院刑事判決 106年度審訴字第876號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 邱子欽
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（10
6 年度毒偵字第165 號），被告於準備程序中就被訴事實為有罪
之陳述，經本院告知簡式審判程序之旨，並聽取當事人之意見後
，本院合議庭裁定由受命法官改依簡式審判程序審理，判決如下
：
主 文
邱子欽施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑拾月，扣案之殘餘第一級毒品海洛因之香菸壹支沒收銷燬之。
事實及理由
一、被告所犯之罪，為死刑、無期徒刑、最輕本刑3 年以上有期 徒刑或高等法院管轄第一審案件以外之罪，而被告於本院準 備程序進行中，就被訴事實為有罪之陳述，經本院告知簡式 審判程序之旨，並聽取公訴人及被告之意見後，依刑事訴訟 法第273 條之1 第1 項之規定，裁定依簡式審判程序審理。二、犯罪事實：
邱子欽前於民國101 年間因施用毒品案件，經臺灣新北地方 法院以101 年度毒聲字第202 號裁定送觀察、勒戒後，認無 繼續施用毒品之傾向，於101 年5 月21日執行完畢釋放出所 ，並經臺灣新北地方法院檢察署檢察官以101 年度毒偵字第 541 號為不起訴處分確定；①復於上開觀察、勒戒執行完畢 釋放後5 年內之101 年間因施用毒品案件，經臺灣新北地方 法院以101 年度訴字第2306號判決判處有期徒刑6 月確定， 於102 年4 月24日易科罰金執行完畢；②又於101 年間因施 用毒品案件，經臺灣新北地方法院以102 年度訴字第113 號 判決判處有期徒刑7 月、3 月確定，嗣經臺灣新北地方法院 以102 年度聲字第2884號裁定定應執行有期徒刑8 月確定， 於103 年1 月22日執行完畢；③另於102 年間因施用毒品案 件，經臺灣新北地方法院以102 年審訴字第355 號判決判處 有期徒刑8 月確定；④再於103 年間因施用毒品案件，經臺 灣新北地方法院以103 年度審訴字第1433號判決判處有期徒 刑10月確定，前開③④案接續執行，於104 年7 月9 日假釋 併付保護管束出監，嗣經撤銷假釋，尚餘殘刑3 月又30日， 入監執行後，於105 年3 月31日執行完畢（於本案均構成累 犯）。詎仍不知悔改，基於施用第一級毒品之犯意，於105 年10月18日晚間7 時許，在新北市鶯歌區中正一路上某網咖 店內，以抽香菸方式，施用第一級毒品海洛因1 次，嗣於10 5 年10月20日下午2 時30分許，為警在桃園市○○區○○○
路00號前查獲，並扣得殘餘第一級毒品海洛因之香菸1 支。三、證據名稱：
（一）被告邱子欽於警詢、檢察官訊問、本院準備程序及審理中 之自白。
（二）自願受搜索同意書、桃園市政府警察局保安警察大隊搜索 扣押筆錄、扣押物品目錄表、桃園市政府警察局被採尿人 尿液暨毒品真實姓名與編號對照表、桃園市政府警察局刑 事警察大隊扣押物品清單、臺灣桃園地方法院檢察署106 年1 月20日桃檢坤維106 毒偵165 字第006375號函、桃園 市政府警察局106 年2 月2 日桃警刑字第1060005494號函 、桃園市政府警察局刑事警察大隊106 年4 月27日桃警刑 大三字第1060006687號函各1 份、台灣檢驗科技股份有限 公司濫用藥物檢驗報告2 份及現場照片4 張。
（三）扣案之殘餘第一級毒品海洛因之香菸1 支。四、論罪科刑：
（一）核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第1 項之施用 第一級毒品罪。被告為供己施用第一級毒品因而持有第一 級毒品海洛因之低度行為，為施用毒品之高度行為所吸收 ，不另論罪。
（二）又被告有上揭事實及理由欄所載之犯罪科刑及執行情形， 有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份可按，其受徒刑執行 完畢，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯 ，應依刑法第47條第1 項之規定加重其刑。
（三）爰審酌被告前已因施用毒品案件經觀察、勒戒及刑之執行 完畢，本應徹底戒絕毒癮，詎其仍未能自新、戒斷毒癮， 竟仍施用足以導致人體機能發生依賴性、成癮性及抗藥性 等障礙之第一級毒品，戕害自身健康，漠視法令禁制，本 不宜寬縱，惟念其犯後坦承犯行，非無悔意，兼衡其犯罪 之動機、目的、手段、智識程度、生活狀況及素行等一切 情狀，量處如主文所示之刑，以示懲儆。
（四）沒收銷燬：
經查，扣案之殘餘第一級毒品海洛因之香菸1 支，係被告 所有供施用第一級毒品海洛因所用之物，內有海洛因殘留 ，業據被告供陳在卷，且有台灣檢驗科技股份有限公司濫 用藥物檢驗報告1 紙可佐，上開扣案物與海洛因毒品無從 完全剝離，應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定 ，沒收銷燬之。
五、應適用之法條：
刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1 項前段、第 310 條之2 、第454 條第1 項，毒品危害防制條例第10條第
1 項、第18條第1 項前段，刑法第11條、第47條第1 項。六、如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴狀（應 附繕本），並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於 上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院，上訴於臺灣高 等法院。
本案經檢察官賴謝銓到庭執行職務。
中 華 民 國 106 年 7 月 31 日
刑事審查庭 法 官 鍾雅蘭
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。
書記官 邱汾芸
中 華 民 國 106 年 7 月 31 日
附錄本案論罪科刑依據之法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6 月以上 5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。