臺灣桃園地方法院刑事判決 106年度審交易字第98號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 陳聖儒
徐陳堃
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（105年度偵字第0
0000號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法 第238 條第1 項、第303 條第3 款定有明文。二、本件公訴意旨略以：被告兼告訴人陳聖儒於民國105 年8 月 12日夜間7 時39分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機 車，沿桃園市平鎮區延平路往楊梅方向駛至與德育路交岔路 口欲右轉時，本應禮讓直行車先行，並隨時採取必要之安全 措施，且當時天候晴，仍有日間自然光線，為乾燥無缺陷柏 油路面，亦無障礙物而視距良好，無不能注意之情事，竟疏 未為上揭注意，即貿然右轉，適有本應注意車前狀況，並隨 時採取必要之安全措施，且當時亦同無不能注意之情事，竟 疏未為上揭注意之被告兼告訴人徐陳堃，亦騎乘車牌號碼00 0-000 號普通重型機車，沿同向自後方駛至，兩車因而避煞 不及，發生碰撞後均人車倒地，被告兼告訴人陳聖儒受有右 側外踝開放性骨折等傷害；被告兼告訴人徐陳堃受有肢體多 處擦傷、左腹部挫傷併腹壁擦傷、左胸壁挫傷等傷害，因認 被告兼告訴人2 人均涉犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷 害罪嫌。惟查，此項罪名依同法第287 條前段規定，須告訴 乃論，茲因被告兼告訴人2 人已達成和解，並均具狀撤回告 訴，有刑事撤回告訴狀2 紙在卷可參，依照前開法條之規定 ，本件爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。三、據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判 決如主文。
中 華 民 國 106 年 7 月 18 日
刑事審查庭 法 官 葉韋廷
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 鄭雅雁
中 華 民 國 106 年 7 月 24 日