臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 96年度簡字第3368號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵
緝字第1339號）及移送併辦（96年度偵字第16605 號），本院判
決如下：
主 文
乙○○幫助犯詐欺取財罪，處有期徒刑叁月。如易科罰金，以銀元叁佰元（即新臺幣玖佰元）折算壹日。
理 由
一、本件犯罪事實及證據，除以下補充外，均引用檢察官聲請簡 易判決處刑書及移送併辦意旨書之記載（如附件）。 ㈠、事實部分補充：該姓名、年籍不詳之成年人取得乙○○ 之郵局帳戶後，由與其有犯意聯絡之詐欺集團成員，向 許蕙瑾佯稱代辦貸款，致許蕙瑾陷於錯誤，於民國95年 4 月20日、24日分別匯款新台幣（下同）5,000 元、 9,000 元 、2,500元。
二、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法 律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2 條第1 項定有明文。
㈠、罰金刑部分：被告行為後，刑法第33條第5 款業於95年7 月 1 日公布施行規定：「罰金：新臺幣1 千元以上，以百元計 算之。」，與修正前刑法同條款規定「罰金：1 元以上。」 不同。比較新舊法結果，以舊法較有利於行為人，揆諸上開 準據法，本案關於刑法第339 條第1 項法定刑罰金部分，自 應適用行為時之法律即修正前刑法第33條第5 款規定決定其 罰金部分之法定刑。
㈡、易科罰金部分：行為人於犯罪時即修正前刑法第41條第1項 前段規定：「犯最重本刑為5 年以下有期徒刑以下之刑之罪 ，而受6 個月以下有期徒刑或拘役之宣告，因身體、教育、 職業、家庭之關係或其他正當事由，執行顯有困難者，得以 1 元以上3 元以下折算1 日，易科罰金。」，又其行為時之 易科罰金折算標準，廢止前罰金罰鍰提高標準條例第2 條前 段規定，就其原定數額提高為100 倍折算1 日，則本件受刑 人行為時之易科罰金折算標準，應以銀元300 元折算1 日， 經折算為新臺幣後，應以新臺幣900 元折算為1 日。惟95年 7 月1 日修正公布施行之刑法第41條第1 項前段則規定：「 犯最重本刑為5 年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6 個月 以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1 千元、2 千元 或3 千元折算1 日，易科罰金。」比較修正前後之易科罰金
折算標準，以95年7 月1日 修正公布施行前之規定，較有利 於行為人，則應依刑法第2條 第1 項前段，適用修正前刑法 第41條第1 項前段規定，定其折算標準。
三、按刑法上之幫助犯，係對於犯罪與正犯有共同之認識，而以 幫助之意思，對於正犯資以助力，而未參與實施犯罪之行為 者而言，循此而論，如未參與實施犯罪構成要件之行為，且 係出於幫助之意思提供助力，即屬幫助犯。被告乙○○將其 所有郵局帳戶存摺、提款卡及密碼提供予該姓名年籍均不詳 之成年人，雖然使得成年人及與其有犯意聯絡之不詳人士得 基於詐欺取財之犯意，向被害人李俊儀、許蕙瑾、甲○○施 以詐術，而分別詐得財物，並以被告提供之帳戶供作被害人 匯款之用，以規避檢警機關之追緝，而遂行詐欺取財之犯行 ，然被告單純提供帳戶供人使用之行為，並不等同於向被害 人施以欺罔之詐術行為，且亦無證據證明被告有參與詐欺取 財犯行之構成要件行為，參照前述說明，自應論以幫助犯， 是核被告所為，係犯刑法第30 條 第1 項、第339 條第1 項 之幫助詐欺取財罪，並酌依刑法第30條第2 項之規定，按正 犯之刑減輕之。臺灣高雄地方法院檢察署檢察官96年度偵第 16605 號移送併辦部分及卷內被害人許蕙瑾所述匯款之被告 郵局帳戶，與聲請簡易判決處刑意旨所指係同一郵局帳戶， 被告提供一郵局帳戶存摺等物之行為，雖經取得帳戶之人連 續實施詐騙行為，被告仍僅成立1 幫助行為，與本案為同一 事實，本院自有權一併審理，附此敘明。爰審酌被告為貪圖 小利，竟將金融帳戶提供他人供犯罪使用，紊亂社會正常交 易秩序，並使不法之徒藉此輕易於詐騙後取得財物，致檢警 難以追緝，助長詐騙犯罪風氣，造成被害人李俊儀、許蕙瑾 、甲○○陷於錯誤總計有91,300元匯入被告前開帳戶內，所 為危害非輕，犯後未坦承犯行，難見悔意等一切情狀，量處 如主文所示之刑，並依修正前刑法第41條第1 項前段之規定 ，諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。另本件被告交付帳 戶存摺等物供他人行使詐欺犯行之時間點（95年4 月間）均 在95年7 月25日有期徒刑執行完畢前，不構成累犯，聲請簡 易判決處刑意旨似有誤會，附此敘明。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、 第454 條第2 項，刑法第2 條第1 項前段、第339 條第1 項 、第30條第1 項前段、第2 項、修正前刑法第41條第1 項前 段，罰金罰鍰提高標準條例第1 條前段、廢止前同條例第2 條規定，判決如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上 訴。
中 華 民 國 96 年 6 月 29 日 高雄簡易庭 法 官 陳宛榆
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
書記官 劉甄庭
中 華 民 國 96 年 7 月 4 日附錄本判決論罪之法條：
中華民國刑法第30條
幫助他人犯罪者，為從犯。雖他人不知幫助之情者，亦同。從犯之處罰，得按正犯之刑減輕之。
中華民國刑法第339條
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科1 千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。