臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 106年度壢原交簡字第148號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 邱文幸
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106
年度偵字第11371 號），本院判決如下：
主 文
邱文幸犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑肆月，併科罰金新臺幣貳萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（ 如附件）之記載。
二、核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款不能安全 駕駛動力交通工具罪。另被告前於民國105 年間，因公共危 險案件，經本院以105 年度壢原交簡字第9 號判決處有期徒 刑3 月，併科罰金新臺幣2 萬元確定，有期徒刑部分於106 年3 月21日易科罰金執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案 紀錄表在卷可稽，其於前開有期徒刑執行完畢後，5 年內故 意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第 1 項之規定加重其刑。爰審酌被告前因公共危險案件經法院 判決處刑，未能記取教訓，於服用酒類後，吐氣酒精濃度高 達每公升0.86毫克，仍貿然駕駛自用小客貨車上路，除危及 己身安危，亦罔顧公眾往來之交通安全，並不慎與朱崇偉駕 駛之自用小客車發生碰撞，應予非難，惟念其犯後對其犯行 坦承不諱，態度尚佳，兼衡其國中畢業之教育程度、業工、 家庭經濟狀況貧寒等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭 知有期徒刑如易科罰金及罰金如易服勞役之折算標準。三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、 第454 條第2 項，刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第47條 第1 項、第41條第1 項前段、第42條第3 項前段，刑法施行 法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘 述理由，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 106 年 7 月 14 日
刑事第二庭 法 官 陳布衣
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 鍾仁益
中 華 民 國 106 年 7 月 18 日
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百 分之0.05以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3 年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1 年以上7 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣桃園地方法院檢察署檢察官106 年度偵字第11371 號聲請簡易判決處刑書。