臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 106年度壢原交簡字第144號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 林玉妹
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106
年度速偵字第2894號），本院判決如下：
主 文
林玉妹犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑肆年，並應於判決確定日起陸個月內，向公庫支付新臺幣參萬元。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡 易判決處刑書之記載（如附件）。
二、審酌被告於飲用酒類後，在不能安全駕駛之情形下，仍貿然 駕駛重型機車上路，危及道路交通安全，並兼衡被告被查獲 後經測得之呼氣所含酒精成分為每公升0.44毫克，被告於本 件係屬第一犯酒醉駕車之公共危險罪等一切情狀，量處如主 文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。另被告前未曾因 故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有台灣高等法院被告前 案紀錄表乙份在卷可稽，其因一時失慮致罹刑章，且其於犯 本罪時已滿50歲，已可思慮縝密，歷此次罪刑宣告之教訓應 知警惕而無再犯之虞，本院認其所受刑之宣告以暫不執行為 適當，併予宣告緩刑4 年，以勵自新。惟被告所為酒駕行為 係有害於社會法益之犯罪，為確保被告記取教訓並建立尊重 法治之正確觀念，認有課予一定負擔之必要，爰併依刑法第 74條第2 項第4 款規定，命其應於本判決確定日起6 個月內 ，應向公庫支付如主文所示之金額，以資警惕；如被告未於 主文所示之期間內履行本判決所諭知之負擔，情節重大者， 檢察官得聲請撤銷對其所為之緩刑宣告，併予敘明。三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第41條第1 項前段、 第74條第1 項第1 款、第2 項第4 款，刑法施行法第1 條之 1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀 （應附繕本），上訴於本院合議庭。
中 華 民 國 106 年 7 月 31 日
中壢簡易庭法 官 曾雨明
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 鍾宜君
中 華 民 國 106 年 7 月 31 日
附錄本案論罪科刑依據之法條：
刑法第185 條之3 ：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3 年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1 年以上7 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣桃園地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 106年度速偵字第2894號
被 告 林玉妹 女 50歲（民國00年0月0日生） 住桃園市○○區○○路000巷000弄0
號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、林玉妹自民國106年6月20日下午1時許起至同日下午3時許止 ，在桃園市龍潭區聖亭路300巷101弄底菜園飲用啤酒半瓶後 ，明知飲酒後已達不得駕駛動力交通工具之程度，竟仍基於 酒後駕駛動力交通工具之犯意，騎乘車牌號碼000-000號普 通重型機車離去。嗣於同日晚間7 時33分許，在桃園市○○ 區○○路000 巷000 弄00號前經警查獲，測得其吐氣所含酒 精濃度達每公升0.44毫克。
二、案經桃園市政府警察局龍潭分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告林玉妹於警詢及偵訊中坦承不諱， 復有桃園市政府警察局交通事故當事人酒精測定記錄表及舉 發違反道路交通管理事件通知單各1紙在卷可稽，其犯嫌已 堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪 嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 106 年 6 月 22 日
檢 察 官 蔡 正 傑
本件證明與原本無異
中 華 民 國 106 年 7 月 5 日
書 記 官 王 佩 君