臺灣桃園地方法院刑事裁定 106年度單聲沒字第144號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 林彥宏
上列聲請人因被告違反藥事法案件，聲請單獨宣告沒收犯罪所得
（106 年度聲沒字第374號），本院裁定如下：
主 文
扣案之電子菸補充液伍拾瓶均沒收。
理 由
一、聲請意旨略以：被告林彥宏於民國104 年6 月12至19日間之 某日，以被告小表舅陳致豪名義，於「淘寶網」網站購買含 「Nicotine」禁藥成分之電子菸補充液50瓶，復未經核准， 於同年月19日空運輸入我國，嗣為財政部關務署臺北關於桃 園國際機場抽查而查獲，因認被告涉犯104 年12月2 日修正 前藥事法第82條第1 項之輸入禁藥罪嫌，經聲請人以105 年 度偵字第6782號緩起訴處分書為緩起訴處分確定在案，嗣緩 起訴期滿未經撤銷。惟上開物品業經扣案，為被告犯罪所得 之物，爰依法聲請單獨宣告沒收等語。
二、被告行為後，刑法關於沒收之規定已經修正並自105 年7 月 1 日起施行，是沒收應一律適用裁判時法，無庸為新舊法比 較。又檢察官依第253 條或第253 條之1 為不起訴或緩起訴 之處分者，對刑法第38條第2 項、第3 項之物及第38條之1 第1 項、第2 項之犯罪所得，得單獨聲請法院宣告沒收；供 犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人 者，得沒收之，刑事訴訟法第259 條之1 及刑法第38條第2 項前段分別定有明文。
三、經查：就聲請意旨所述之事實，及上開物品為被告所有且確 含有上開禁藥成分等情節，有被告於警詢、偵查中之供述、 財政部關務署臺北關課員郭宗翰於警詢之陳述，及統一速達 資料匯出、財政部關務署臺北關刑事案件移送書、函文、進 口快遞貨物簡易申報單、臺北關扣押貨物運輸工具收據及搜 索筆錄、照片、衛生福利部食品藥物管理署函文、檢驗報告 書、上開緩起訴處分書、臺灣高等法院檢察署105 年度上職 議字第5033號處分書、款項收據等在卷可考，堪信屬實。依 上開說明，縱被告獲上開緩起訴處分確定且期滿未經撤銷， 聲請人仍得單獨聲請沒收已扣案之上開物品。是本件聲請為 有理由，應予准許。
四、依刑事訴訟法第220 條、第259 條之1 ，刑法第38條第2 項 前段，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 7 月 21 日
刑事第十庭 法 官 徐漢堂
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。 書記官 賴佳柔
中 華 民 國 106 年 7 月 24 日