臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 106年度原簡字第23號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 李桂萍
選任辯護人 宋英華律師
上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（105 年度偵字第0000
0 號、105 年度偵字第22302 號、105 年度偵字第24085 號、10
5 年度偵字第24212 號）暨移送併辦（106 年度偵字第4127號）
，嗣被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判
程序，經合議庭裁定由受命法官獨任逕以簡易判決處刑如下：
主 文
李桂萍幫助犯詐欺取財罪，處拘役伍拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、李桂萍明知金融帳戶之存摺、提款卡及密碼係供自己使用之 重要理財工具，關係個人財產、信用之表徵，並可預見將自 己帳戶提供他人使用，依一般社會生活經驗，將可能幫助不 法集團從事財產犯罪行為，以遂行其掩飾或隱匿犯罪所得財 物之目的，竟基於縱使該他人將其帳戶用以從事詐欺取財之 財產犯罪行為，亦不違反其本意之幫助詐欺犯意，於民國 105 年6 月8 日某時，在桃園市○○區○○○街000 號統一 便利商店，將其於同日甫申辦之中國信託商業銀行桃園分行 帳號000000000000號帳戶（下稱中信銀行帳戶）存摺、提款 卡及提款卡密碼等物，以黑貓宅急便宅配至嘉義縣○○市○ ○○街00號（起訴書誤載為公園北路，應予更正）與真實姓 名、年籍不詳之詐騙集團成員「黃明偉」使用。嗣上開成員 取得李桂萍之前開存摺、提款卡及密碼後，即與所屬詐欺集 團成員，共同意圖為自己不法之所有，基於詐欺取財之犯意 聯絡，於附表所示時間及方式，詐騙如附表所示之人，致渠 等均陷於錯誤，分別於附表所示匯款時間、地點，匯款如附 表所示金額至李桂萍中信銀行帳戶。
二、上開事實，業據被告李桂萍於本院審理中坦承不諱，此外並 有如附表證據資料欄所示之證據可資佐據，足認被告具任意 性之自白與事實相符，堪以採信。綜上所述，本案事證明確 ，被告犯行洵堪認定，應予依法論科。
三、按刑法上之幫助犯，係對於犯罪與正犯有共同之認識，以幫 助之意思，對於正犯資以助力，而未參與實施犯罪之行為者 而言（最高法院75年度台上字第1509號、84年度台上字第59 98號、88年度台上字第1270號判決意旨參照）。被告將中信 銀行帳戶之存摺、提款卡及密碼提供他人，再由該他人輾轉 提供某詐欺集團使用，迨該詐欺集團取得上開帳戶後，持以
向被害人詐取財物，顯係基於幫助他人詐欺財物之犯意而為 ，惟此僅係就他人之詐欺取財犯行提供助力，屬構成要件以 外之行為，應論以幫助犯。是核被告所為，係犯刑法第30條 第1 項、第339 條第1 項之幫助詐欺取財罪。被告以一行為 幫助詐騙集團成員詐騙如附表所示被害人之財物，係以一行 為觸犯數個幫助詐欺取財罪，為想像競合犯，應依刑法第55 條規定從一重處斷。又被告以幫助他人犯罪之意思而參與犯 罪構成要件以外之行為，為詐欺取財罪之幫助犯，爰依刑法 第30條第2 項之規定，減輕其刑。另本案並無積極證據足認 係正犯三人以上共同詐欺，尚無適用刑法第30條第1 項前段 、第339 條之4 第1 項第2 款規定之幫助3 人以上犯詐欺取 財罪之情形，附此敘明。
四、爰審酌被告將個人申設之金融機構帳戶之存摺、提款卡及密 碼提供他人，使他人得利用以遂行詐欺取財之犯行，增加被 害人事後向詐欺犯罪者追償及偵查機關查緝之困難，使詐欺 者得以隱匿其真實身分，減少遭查獲之風險，有礙刑事犯罪 偵查，愈使之肆無忌憚，致使此類犯罪手法層出不窮，然考 量被告並於審理時終能坦承犯行，並於本院審理中與到庭之 被害人張祐峻、林進宏、劉孟威及可聯繫之被害人向開俊、 林傳舜及葉松諺均達成和解，與被告達成和解之被害人均表 達願意原諒被告之態度，兼衡其生活狀況、智識程度、犯罪 所生之損害等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科 罰金之折算標準。
五、被告前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告 前案紀錄表1 份在卷可稽，僅因一時失慮，致罹刑典，且業 已與到庭及可聯繫之被害人均達成和解，而各該與被告達成 和解之被害人均表達原諒被告之意，同意本院宣告緩刑等情 ，業據各該被害人陳述在卷，並有和解筆錄及和解書在卷可 憑（見本院原易卷第52頁至第53頁、第60頁至第65頁），堪 認被告經此科刑之教訓後，當知所警惕，信無再犯之虞，本 院因認前開宣告之刑，以暫不執行為適當，爰併予宣告緩刑 2 年，以啟自新。
六、另臺灣桃園地方法院檢察署檢察官106 年度偵字第4127號移 送併辦意旨書所載之犯罪事實與本案檢察官提起公訴之事實 ，有想像競合犯之裁判上一罪關係，本院自得併予審究，附 予敘明。
七、據上論斷，依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項，刑法第 30條第1 項前段、第2 項、第339 條第1 項、第55條、第41 條第1 項前段、第74條第1 項第1 款，刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。
八、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀 （應附繕本），上訴於本院合議庭。
中 華 民 國 106 年 7 月 26 日
刑事第十四庭 法 官 曾名阜
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 張宸維
中 華 民 國 106 年 7 月 26 日
附表：
┌──┬───┬──────┬─────────┬────────┬────────┬─────┬──────────┐
│編號│告訴人│ 時間 │ 詐騙方式 │匯入款項之時間、│ 帳戶 │ 金額 │ 證據資料 │
│ │/被害 │ │ │地點及帳戶 │ │（新臺幣）│ │
│ │人 │ │ │ │ │ │ │
├──┼───┼──────┼─────────┼────────┼────────┼─────┼──────────┤
│ 1 │林傳舜│105年6月14日│佯稱網路購物（HITO│於105年6月14日下│中國信託商業銀行│29,985元 │①告訴人林傳舜於警詢│
│ │（告訴│下午4時36分 │本舖）付款方式設定│午5時11分許，在 │桃園分行帳號「82│ │ 時之證述（見105 偵│
│ │人） │許 │錯誤，須至提款機操│雲林縣虎尾鎮林森│0-00000000000000│ │ 16372 號卷第25頁至│
│ │ │ │作解除付款設定。 │路2段臺中商業銀 │72」，戶名：李桂│ │ 第26頁） │
│ │ │ │ │行虎尾分行，匯款│萍 │ │②雲林縣警察局虎尾分│
│ │ │ │ │至被告李桂萍申辦│ │ │ 局虎尾派出所受理各│
│ │ │ │ │之中信銀行桃園分│ │ │ 類案件紀錄表、受理│
│ │ │ │ │行帳戶內。 │ │ │ 刑事案件報案三聯單│
│ │ │ │ │ │ │ │ 、內政部警政署反詐│
│ │ │ │ │ │ │ │ 騙諮詢專線紀錄表、│
│ │ │ │ │ │ │ │ 受理詐騙帳戶通報警│
│ │ │ │ │ │ │ │ 示簡便格式表、金融│
│ │ │ │ │ │ │ │ 機構聯防機制通報單│
│ │ │ │ │ │ │ │ （見105 偵16372 號│
│ │ │ │ │ │ │ │ 卷第27頁至第32頁、│
│ │ │ │ │ │ │ │ 第35頁） │
│ │ │ │ │ │ │ │③告訴人林傳舜郵政存│
│ │ │ │ │ │ │ │ 簿儲金簿封面及內頁│
│ │ │ │ │ │ │ │ 影本（見105 偵1637│
│ │ │ │ │ │ │ │ 2 號卷第32頁至第33│
│ │ │ │ │ │ │ │ 頁） │
│ │ │ │ │ │ │ │④中國信託商業銀行股│
│ │ │ │ │ │ │ │ 份有限公司105 年7 │
│ │ │ │ │ │ │ │ 月4 日中信銀字第10│
│ │ │ │ │ │ │ │ 000000000000號函暨│
│ │ │ │ │ │ │ │ 客戶相關資料、存款│
│ │ │ │ │ │ │ │ 交易明細（見105 偵│
│ │ │ │ │ │ │ │ 16372 號卷第16頁至│
│ │ │ │ │ │ │ │ 20頁） │
├──┼───┼──────┼─────────┼────────┼────────┼─────┼──────────┤
│ 2 │葉振羽│105年6月14日│佯稱網路購物（HITO│於105年6月14日下│中國信託商業銀行│15,028元 │①告訴人葉振羽於警詢│
│ │（告訴│下午5時50分 │本舖）付款方式設定│午6時32分許，在 │桃園分行帳號「82│ │ 時之證述（見105 偵│
│ │人） │許 │錯誤，須至提款機操│金門縣金城鎮民生│0-00000000000000│ │ 16372 號卷第37頁至│
│ │ │ │作解除付款設定。 │路34號土地銀行金│72」，戶名：李桂│ │ 第37頁背面【同105 │
│ │ │ │ │門分行，匯款至被│萍 │ │ 偵24212 號卷第55頁│
│ │ │ │ │告李桂萍申辦之中│ │ │ 至第56頁】） │
│ │ │ │ │信銀行桃園分行帳│ │ │②內政部警政署反詐騙│
│ │ │ │ │戶內。 │ │ │ 諮詢專線紀錄表、金│
│ │ │ │ │ │ │ │ 門縣警察局金城分局│
│ │ │ │ │ │ │ │ 金城派出所受理詐騙│
│ │ │ │ │ │ │ │ 帳戶通報警示簡便格│
│ │ │ │ │ │ │ │ 式表、金融機構聯防│
│ │ │ │ │ │ │ │ 機制通報單、受理各│
│ │ │ │ │ │ │ │ 類案件紀錄表（見10│
│ │ │ │ │ │ │ │ 5 偵16372 號卷第41│
│ │ │ │ │ │ │ │ 頁、第43頁、第45頁│
│ │ │ │ │ │ │ │ 至第46頁【同105 偵│
│ │ │ │ │ │ │ │ 24212 號卷第57頁至│
│ │ │ │ │ │ │ │ 第58頁、第60頁、第│
│ │ │ │ │ │ │ │ 62頁、第66頁至第67│
│ │ │ │ │ │ │ │ 頁】） │
│ │ │ │ │ │ │ │③告訴人葉振羽臺灣土│
│ │ │ │ │ │ │ │ 地銀行存摺封面及內│
│ │ │ │ │ │ │ │ 頁影本（見105 偵16│
│ │ │ │ │ │ │ │ 372 號卷第38頁至第│
│ │ │ │ │ │ │ │ 39頁【同105 偵2421│
│ │ │ │ │ │ │ │ 2 號卷第63頁至第65│
│ │ │ │ │ │ │ │ 頁】） │
│ │ │ │ │ │ │ │④中國信託商業銀行股│
│ │ │ │ │ │ │ │ 份有限公司105 年7 │
│ │ │ │ │ │ │ │ 月4 日中信銀字第10│
│ │ │ │ │ │ │ │ 000000000000號函暨│
│ │ │ │ │ │ │ │ 客戶相關資料、存款│
│ │ │ │ │ │ │ │ 交易明細（見105 偵│
│ │ │ │ │ │ │ │ 16372 號卷第16頁至│
│ │ │ │ │ │ │ │ 20頁） │
├──┼───┼──────┼─────────┼────────┼────────┼─────┼──────────┤
│ 3 │劉孟威│105年6月14日│佯稱網路購物付款方│於105年6月14日下│中國信託商業銀行│18,123元 │①被害人劉孟威於警詢│
│ │（被害│下午5時45分 │式設定錯誤，須至提│午6時32分許，在 │桃園分行帳號「82│ │ 時之證述（見105 偵│
│ │人） │許 │款機操作解除付款設│臺中市龍井區新興│0-00000000000000│ │ 16372 號卷第48頁至│
│ │ │ │定。 │路統一便利商店，│72」，戶名：李桂│ │ 第50頁） │
│ │ │ │ │匯款至被告李桂萍│萍 │ │②金融機構聯防機制通│
│ │ │ │ │申辦之中信銀行桃│ │ │ 報單、臺中市政府警│
│ │ │ │ │園分行帳戶內。 │ │ │ 察局烏日分局犁份派│
│ │ │ │ │ │ │ │ 出所受理詐騙帳戶通│
│ │ │ │ │ │ │ │ 報警示簡便格式表、│
│ │ │ │ │ │ │ │ 內政部警政署反詐騙│
│ │ │ │ │ │ │ │ 諮詢專線紀錄表、受│
│ │ │ │ │ │ │ │ 理刑事案件報案三聯│
│ │ │ │ │ │ │ │ 單、受理各類案件紀│
│ │ │ │ │ │ │ │ 錄表（見105 偵1637│
│ │ │ │ │ │ │ │ 2 號卷第51頁至第54│
│ │ │ │ │ │ │ │ 頁、第57頁至第58頁│
│ │ │ │ │ │ │ │ ） │
│ │ │ │ │ │ │ │③被害人劉孟威臺中銀│
│ │ │ │ │ │ │ │ 行存摺封面及內頁影│
│ │ │ │ │ │ │ │ 本（見105 偵16372 │
│ │ │ │ │ │ │ │ 號卷第55頁） │
│ │ │ │ │ │ │ │④中國信託商業銀行股│
│ │ │ │ │ │ │ │ 份有限公司105 年7 │
│ │ │ │ │ │ │ │ 月4 日中信銀字第10│
│ │ │ │ │ │ │ │ 000000000000號函暨│
│ │ │ │ │ │ │ │ 客戶相關資料、存款│
│ │ │ │ │ │ │ │ 交易明細（見105 偵│
│ │ │ │ │ │ │ │ 16372 號卷第16頁至│
│ │ │ │ │ │ │ │ 20頁） │
├──┼───┼──────┼─────────┼────────┼────────┼─────┼──────────┤
│ 4 │向開俊│105年6月14日│佯稱網路購物付款方│於105年6月14日下│中國信託商業銀行│①2,753元 │①告訴人向開俊於警詢│
│ │（告訴│下午5時30分 │式設定錯誤，須至提│午6時52分、6時53│桃園分行帳號「82│②12,151元│ 時之證述（見105 偵│
│ │人） │許 │款機操作解除付款設│分許，在高雄市仁│0-00000000000000│ │ 16372 號卷第66頁至│
│ │ │ │定。 │武區永宏巷2號萊 │72」，戶名：李桂│總計14,904│ 第67頁【同105 偵 │
│ │ │ │ │爾富便利商店，匯│萍 │元 │ 24212 號卷第34頁至│
│ │ │ │ │款至被告李桂萍申│ │ │ 第36頁】） │
│ │ │ │ │辦之中信銀行桃園│ │ │②內政部警政署反詐騙│
│ │ │ │ │分行帳戶內。 │ │ │ 案件紀錄表、高雄市│
│ │ │ │ │ │ │ │ 政府警察局仁武分局│
│ │ │ │ │ │ │ │ 仁武派出所受理刑事│
│ │ │ │ │ │ │ │ 案件報案三聯單、受│
│ │ │ │ │ │ │ │ 理各類案件紀錄表、│
│ │ │ │ │ │ │ │ 受理詐騙帳戶通報警│
│ │ │ │ │ │ │ │ 示簡便格式表、金融│
│ │ │ │ │ │ │ │ 機構聯防機制通報單│
│ │ │ │ │ │ │ │ （見105 偵16372 號│
│ │ │ │ │ │ │ │ 卷第68頁至第70頁、│
│ │ │ │ │ │ │ │ 第72頁、第75頁【同│
│ │ │ │ │ │ │ │ 105 偵24212 號卷第│
│ │ │ │ │ │ │ │ 38頁至第40頁、第43│
│ │ │ │ │ │ │ │ 頁】） │
│ │ │ │ │ │ │ │③告訴人向開俊兆豐國│
│ │ │ │ │ │ │ │ 際商業銀行新臺幣存│
│ │ │ │ │ │ │ │ 摺類存款存摺及玉山│
│ │ │ │ │ │ │ │ 銀行活期儲蓄存款存│
│ │ │ │ │ │ │ │ 摺封面及內頁影本（│
│ │ │ │ │ │ │ │ 見105 偵16372 號卷│
│ │ │ │ │ │ │ │ 第76頁至第77頁【同│
│ │ │ │ │ │ │ │ 105 偵24212 號卷第│
│ │ │ │ │ │ │ │ 44頁】） │
│ │ │ │ │ │ │ │④中國信託商業銀行股│
│ │ │ │ │ │ │ │ 份有限公司105 年7 │
│ │ │ │ │ │ │ │ 月4 日中信銀字第10│
│ │ │ │ │ │ │ │ 000000000000號函暨│
│ │ │ │ │ │ │ │ 客戶相關資料、存款│
│ │ │ │ │ │ │ │ 交易明細（見105 偵│
│ │ │ │ │ │ │ │ 16372 號卷第16頁至│
│ │ │ │ │ │ │ │ 20頁） │
├──┼───┼──────┼─────────┼────────┼────────┼─────┼──────────┤
│ 5 │莊孟衡│105年6月14日│佯稱係多益英檢公司│於105年6月14日晚│中國信託商業銀行│9,123元 │①告訴人莊孟衡於警詢│
│ │（告訴│晚間7時許 │，表示因電腦系統出│間8時許，在新北 │桃園分行帳號「82│ │ 時之證述（見105 偵│
│ │人） │ │問題重複報名繳費，│市泰山區工專路84│0-00000000000000│ │ 16372 號卷第81頁至│
│ │ │ │須至提款機操作解除│號中華郵政明志科│72」，戶名：李桂│ │ 第81頁背面） │
│ │ │ │付款設定。 │大郵局，匯款至被│萍 │ │②新北市政府警察局新│
│ │ │ │ │告李桂萍申辦之中│ │ │ 莊分局明志派出所受│
│ │ │ │ │信銀行桃園分行帳│ │ │ 理刑事案件報案三聯│
│ │ │ │ │戶內。 │ │ │ 單、受理各類案件紀│
│ │ │ │ │ │ │ │ 錄表、內政部警政署│
│ │ │ │ │ │ │ │ 反詐騙案件紀錄表、│
│ │ │ │ │ │ │ │ 受理詐騙帳戶通報警│
│ │ │ │ │ │ │ │ 示簡便格式表、金融│
│ │ │ │ │ │ │ │ 機構聯防機制通報單│
│ │ │ │ │ │ │ │ （見105 偵16372 號│
│ │ │ │ │ │ │ │ 卷第82頁至第86頁）│
│ │ │ │ │ │ │ │③郵政自動櫃員機交易│
│ │ │ │ │ │ │ │ 明細表（見105 偵16│
│ │ │ │ │ │ │ │ 372號卷第87頁） │
│ │ │ │ │ │ │ │④中國信託商業銀行股│
│ │ │ │ │ │ │ │ 份有限公司105 年7 │
│ │ │ │ │ │ │ │ 月4 日中信銀字第10│
│ │ │ │ │ │ │ │ 000000000000號函暨│
│ │ │ │ │ │ │ │ 客戶相關資料、存款│
│ │ │ │ │ │ │ │ 交易明細（見105 偵│
│ │ │ │ │ │ │ │ 16372 號卷第16頁至│
│ │ │ │ │ │ │ │ 20頁） │
├──┼───┼──────┼─────────┼────────┼────────┼─────┼──────────┤
│ 6 │張祐峻│105年6月13日│佯稱網路購物（天龍│於105年6月14日下│中國信託商業銀行│27,324元 │①告訴人張祐峻於警詢│
│ │（告訴│晚間8時50分 │網路書店）付款方式│午6時16分許，在 │桃園分行帳號「82│ │ 時之證述（見北檢10│
│ │人） │許 │設定錯誤，須至提款│屏東縣屏東市勝利│0-00000000000000│ │ 5 偵17710 號影卷第│
│ │ │ │機操作解除付款設定│路某處，匯款至被│72」，戶名：李桂│ │ 24頁至第25頁【同10│
│ │ │ │。 │告李桂萍申辦之中│萍 │ │ 5 偵24212 號卷第15│
│ │ │ │ │信銀行桃園分行帳│ │ │ 頁至第17頁】） │
│ │ │ │ │戶內。 │ │ │②屏東縣政府警察局屏│
│ │ │ │ │ │ │ │ 東分局崇蘭派出所受│
│ │ │ │ │ │ │ │ 理各類案件紀錄表、│
│ │ │ │ │ │ │ │ 受理刑事案件報案三│
│ │ │ │ │ │ │ │ 聯單、內政部警政署│
│ │ │ │ │ │ │ │ 反詐騙案件紀錄表、│
│ │ │ │ │ │ │ │ 受理詐騙帳戶通報警│
│ │ │ │ │ │ │ │ 示簡便格式表、金融│
│ │ │ │ │ │ │ │ 機構聯防機制通報單│
│ │ │ │ │ │ │ │ （見北檢105 偵17710│
│ │ │ │ │ │ │ │ 號影卷第56頁、第66│
│ │ │ │ │ │ │ │ 頁、第75頁、第89頁│
│ │ │ │ │ │ │ │ 、第105 頁【同105 │
│ │ │ │ │ │ │ │ 偵24212 號卷第18頁│
│ │ │ │ │ │ │ │ 、第21頁、第24頁至│
│ │ │ │ │ │ │ │ 第28頁】） │
│ │ │ │ │ │ │ │③被害人張祐峻金融卡│
│ │ │ │ │ │ │ │ 3 張正面影本（見北│
│ │ │ │ │ │ │ │ 檢105 偵17710 號影│
│ │ │ │ │ │ │ │ 卷第114 頁【同105 │
│ │ │ │ │ │ │ │ 偵24212 號卷第32頁│
│ │ │ │ │ │ │ │ 至第33頁】） │
│ │ │ │ │ │ │ │④中國信託商業銀行股│
│ │ │ │ │ │ │ │ 份有限公司105 年7 │
│ │ │ │ │ │ │ │ 月4 日中信銀字第10│
│ │ │ │ │ │ │ │ 000000000000號函暨│
│ │ │ │ │ │ │ │ 客戶相關資料、存款│
│ │ │ │ │ │ │ │ 交易明細（見105 偵│
│ │ │ │ │ │ │ │ 16372 號卷第16頁至│
│ │ │ │ │ │ │ │ 20頁） │
├──┼───┼──────┼─────────┼────────┼────────┼─────┼──────────┤
│ 7 │徐安祺│105年6月12日│佯稱網路購物（小三│分別於105年6月12│中國信託商業銀行│①30,000元│①告訴人徐安祺於警詢│
│ │（告訴│下午3時2分許│美日平價美妝）付款│日下午3時48分、4│桃園分行帳號「82│②29,985元│ 時之證述（見南投警│
│ │人） │ │方式設定錯誤，須至│時26分及4時34分 │0-00000000000000│③28,985元│ 偵影卷第4 頁至第7 │
│ │ │ │提款機操作解除付款│許，在臺灣地區不│72」，戶名：李桂│ │ 頁） │
│ │ │ │設定。 │詳地點，匯款至被│萍 │總計88,970│②內政部警政署反詐騙│
│ │ │ │ │告李桂萍申辦之中│ │元 │ 案件紀錄表、新北市│
│ │ │ │ │信銀行桃園分行帳│ │ │ 政府警察局土城分局│
│ │ │ │ │戶內。 │ │ │ 派出所受理各類案件│
│ │ │ │ │ │ │ │ 紀錄表、受理刑事案│
│ │ │ │ │ │ │ │ 件報案三聯單、受理│
│ │ │ │ │ │ │ │ 詐騙帳戶通報警示簡│
│ │ │ │ │ │ │ │ 便格式表、金融機構│
│ │ │ │ │ │ │ │ 聯防機制通報單（見│
│ │ │ │ │ │ │ │ 南投警偵影卷第17頁│
│ │ │ │ │ │ │ │ 、第23頁至第24頁）│
│ │ │ │ │ │ │ │③郵政存簿儲金簿封面│
│ │ │ │ │ │ │ │ 及內頁影本（見南投│
│ │ │ │ │ │ │ │ 警偵影卷第31頁至第│
│ │ │ │ │ │ │ │ 33頁） │
│ │ │ │ │ │ │ │④自動櫃員機交易明細│
│ │ │ │ │ │ │ │ 單（見南投警偵影卷│
│ │ │ │ │ │ │ │ 第37頁至第38頁） │
│ │ │ │ │ │ │ │⑤中國信託商業銀行股│
│ │ │ │ │ │ │ │ 份有限公司105 年7 │
│ │ │ │ │ │ │ │ 月4 日中信銀字第10│
│ │ │ │ │ │ │ │ 000000000000號函暨│
│ │ │ │ │ │ │ │ 客戶相關資料、存款│
│ │ │ │ │ │ │ │ 交易明細（見105 偵│
│ │ │ │ │ │ │ │ 16372 號卷第16頁至│
│ │ │ │ │ │ │ │ 20頁） │
├──┼───┼──────┼─────────┼────────┼────────┼─────┼──────────┤
│ 8 │林進宏│105年6月14日│佯稱網路購物（小三│分別於105年6月14│中國信託商業銀行│①1,012元 │①告訴人林進宏於警詢│
│ │（告訴│下午6時40分 │美日平價美妝）付款│日晚間8時6分、10│桃園分行帳號「82│②4,012元 │ 時之證述（見105 偵│
│ │人） │許 │方式設定錯誤，須至│分許，在基隆市某│0-00000000000000│ │ 24212 號卷第82頁至│
│ │ │ │提款機操作解除付款│處，匯款至被告李│72」，戶名：李桂│總計5,024 │ 第85頁） │
│ │ │ │設定。 │桂萍申辦之中信銀│萍 │元 │②基隆市警察局第二分│
│ │ │ │ │行桃園分行帳戶內│ │ │ 局八斗子分駐所受理│
│ │ │ │ │。 │ │ │ 刑事案件報案三聯單│
│ │ │ │ │ │ │ │ 、受理各類案件紀錄│
│ │ │ │ │ │ │ │ 表、內政部警政署反│
│ │ │ │ │ │ │ │ 詐騙諮詢專線紀錄表│
│ │ │ │ │ │ │ │ 、受理詐騙帳戶通報│
│ │ │ │ │ │ │ │ 警示簡便格式表、金│
│ │ │ │ │ │ │ │ 融機構聯防機制通報│
│ │ │ │ │ │ │ │ 單（見105 偵24212 │
│ │ │ │ │ │ │ │ 號卷第86頁至第89頁│
│ │ │ │ │ │ │ │ 、第93頁、第95頁）│
│ │ │ │ │ │ │ │③自動櫃員機交易明細│
│ │ │ │ │ │ │ │ 表（見105 偵24212 │
│ │ │ │ │ │ │ │ 號卷第94頁） │
│ │ │ │ │ │ │ │④中國信託商業銀行股│
│ │ │ │ │ │ │ │ 份有限公司105 年7 │
│ │ │ │ │ │ │ │ 月4 日中信銀字第10│
│ │ │ │ │ │ │ │ 000000000000號函暨│
│ │ │ │ │ │ │ │ 客戶相關資料、存款│
│ │ │ │ │ │ │ │ 交易明細（見105 偵│
│ │ │ │ │ │ │ │ 16372 號卷第16頁至│
│ │ │ │ │ │ │ │ 20頁） │
├──┼───┼──────┼─────────┼────────┼────────┼─────┼──────────┤
│ 9 │葉松諺│105 年6 月11│訛稱其在「潮物部落│分別於同日晚間10│中國信託商業銀行│①30,000元│①告訴人葉松諺於警詢│
│ │（告訴│日晚間9時許 │格」網站購買商品時│時18分許及10時27│桃園分行帳號「82│②29,985元│ 時之證述（見105 偵│
│ │人） │ │遭誤設定為分期付款│分許，在臺北市南│0-00000000000000│ │ 25508 號卷第46頁至│
│ │ │ │，須操作提款機以取│京東路與松江路口│72」，戶名：李桂│總計59,985│ 第47頁背面） │
│ │ │ │消分期付款設定。 │某處及新北市三重│萍 │元 │②新北市政府警察局三│
│ │ │ │ │區某處匯款至被告│ │ │ 重分局長泰派出所受│
│ │ │ │ │李桂萍申辦之中信│ │ │ 理各類案件紀錄表、│
│ │ │ │ │銀行桃園分行帳戶│ │ │ 受理詐騙帳戶通報警│
│ │ │ │ │內。 │ │ │ 示簡便格式表、受理│
│ │ │ │ │ │ │ │ 刑事案件報案三聯單│
│ │ │ │ │ │ │ │ （見105 偵25508 號│
│ │ │ │ │ │ │ │ 卷第108 頁、第112 │
│ │ │ │ │ │ │ │ 頁、第119 頁） │
│ │ │ │ │ │ │ │③自動櫃員機交易明細│
│ │ │ │ │ │ │ │ 表（見105 偵25508 │
│ │ │ │ │ │ │ │ 號卷第116 頁至第11│
│ │ │ │ │ │ │ │ 8 頁） │
│ │ │ │ │ │ │ │④中國信託商業銀行股│
│ │ │ │ │ │ │ │ 份有限公司105 年8 │
│ │ │ │ │ │ │ │ 月4 日中信銀字第10│
│ │ │ │ │ │ │ │ 000000000000號函暨│
│ │ │ │ │ │ │ │ 客戶相關資料、存款│
│ │ │ │ │ │ │ │ 交易明細（見105 偵│
│ │ │ │ │ │ │ │ 25508號卷第156頁至│
│ │ │ │ │ │ │ │ 166頁） │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
└──┴───┴──────┴─────────┴────────┴────────┴─────┴──────────┘