臺灣高等法院刑事裁定 96年度上更(一)字第120號
上 訴 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
上 訴 人
即 被 告 乙○○
指定辯護人 戴銀生律師（扶助律師）
上 訴 人
即 被 告 甲○○
現於臺灣臺北看守所羈押中
選任辯護人 林振堆律師（扶助律師）
上列上訴人即被告因擄人勒贖案件，本院裁定如下：
主 文
乙○○、甲○○羈押期間，自民國96年7月6日起，延長貳月。 理 由
一、上訴人即被告乙○○等前經本院認為犯擄人勒贖罪嫌疑重大 ，有刑事訴訟法第101 條第1項第3款情形，非予羈押，顯難 進行審判，於民國96年2月6日執行羈押，嗣經第1 次延長羈 押後，至民國96年7月5日，延長羈押期間即將屆滿。二、茲本院以前項原因依然存在，認有繼續羈押之必要，應自民 國96年7月6日起，延長羈押貳月，爰依刑事訴訟法第108 條 第1 項、第5 項，裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 6 月 21 日 刑事第八庭審判長法 官 鄭文肅 法 官 蔡光治 法 官 陳貽男以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。 書記官 王泰元
中 華 民 國 96 年 6 月 21 日